对比表格中列出的多款游戏与不同分辨率下的帧率，RX 7900 GRE 在绝大多数情形下均优于 RX 6650 M。
1. 1080p 极致/高设置
- F1 22：7900 GRE 141.2 fps，6650 M 110.1 fps。
- 赛博朋克 2077：7900 GRE 141.2 fps，6650 M 63.8 fps。
- 飞行模拟 11：7900 GRE 88.2 fps，6650 M 46.4 fps。
- 漫威银河护卫队：7900 GRE 134 fps，6650 M 105 fps。
- 孤岛惊魂 6：7900 GRE 128.7 fps，6650 M 88 fps。
- 无主之地 3：7900 GRE 123.4 fps，6650 M 67.4 fps。
- 地铁：离去：7900 GRE 132.4 fps，6650 M 65.8 fps。
- 战神：7900 GRE 124 fps，6650 M 51.5 fps。
- 异域奇兵：7900 GRE 345 fps，6650 M 167.2 fps。
可见，即使在 1080p 最高设置下，7900 GRE 的帧率通常比 6650 M 高出 20–60 fps，部分游戏如 F1 22、赛博朋克 2077 的差距更为明显。
2. 1440p（2K）
- 赛博朋克 2077：7900 GRE 94.8 fps，6650 M 63.8 fps。
- 飞行模拟 11：7900 GRE 68 fps，6650 M 46.4 fps。
- 漫威银河护卫队：7900 GRE 134 fps，6650 M 105 fps。
- 孤岛惊魂 6：7900 GRE 121.3 fps，6650 M 88 fps。
- 地铁：离去：7900 GRE 109.3 fps，6650 M 65.8 fps。
- 战神：7900 GRE 102.9 fps，6650 M 51.5 fps。
- 异域奇兵：7900 GRE 250 fps，6650 M 167.2 fps。
在 1440p 下，7900 GRE 的优势进一步扩大，帧率大多能维持在 100 fps 以上，符合多数玩家对流畅体验的要求。
3. 4K
- F1 22：7900 GRE 38.1 fps，6650 M 40.6 fps。
- 赛博朋克 2077：7900 GRE 43.8 fps，6650 M 40.6 fps。
- 漫威银河护卫队：7900 GRE 97 fps，6650 M 38.1 fps。
- 孤岛惊魂 6：7900 GRE 85.7 fps，6650 M 38.1 fps。
- 无主之地 3：7900 GRE 61.7 fps，6650 M 38.1 fps。
- 地铁：离去：7900 GRE 69.4 fps，6650 M 38.1 fps。
- 战神：7900 GRE 66.5 fps，6650 M 38.1 fps。
- 异域奇兵：7900 GRE 130.2 fps，6650 M 38.1 fps。
在 4K 分辨率下，7900 GRE 的帧率显著高于 6650 M，尤其在需要高图形质量的场景中，7900 GRE 能提供更流畅的体验。
选择建议
- 目标分辨率 1080p，且对极致画质并无强烈需求时，RX 6650 M 已能满足大多数游戏的高帧率需求；若预算有限且主要玩轻度或中等画质游戏，可考虑此卡。
- 目标分辨率 1440p 或 4K，或计划开启高/极致画质并追求 60 fps 以上的流畅度，RX 7900 GRE 的性能差距明显，可提供更高的帧率和更好的未来兼容性。
- 功耗与散热：7900 GRE 的功耗和热量比 6650 M 高，需要配备更强的电源和散热方案；如果机箱散热条件有限，需权衡这一点。
- 平台兼容：7900 GRE 采用 PCIe 4.0，若主板仅支持 PCIe 3.0，性能将受限；6650 M 对接口兼容性要求较低。
根据自身使用场景（分辨率、画质偏好、功耗需求）以及系统硬件条件，可在上述两款显卡中做出合适的选择。
