| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| AMD RX 6650M | RDNA 2.0 | 7 nm | 2068 MHz | 2416 MHz | 1792 | GDDR6 | 1750 MHz 14 Gbps |
128 bit | 120W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 5090 Mobile | Blackwell 2.0 | 4 nm | 990 MHz | 1515 MHz | 10496 | GDDR7 | 2000 MHz 32 Gbps |
256 bit | 95W | 详细参数>> |
RX 6650 M的核心频率在 2068 MHz 与 Turbo 2416 MHz 之间,采用 7 nm 制程,RDNA 2 架构,核心单元 1792 个,显存 8 GB GDDR6,128‑bit 位宽,理论带宽 224 GB/s。其 3DMark Time Spy 总分约 8869、Graphics 分数 8700,Fire Strike 标准分数 22516,Graphics 50816,Cinebench R15 OpenGL 175.8。该卡在 2560×1440 分辨率下,直接渲染和多线程渲染的表现属于中端水平,适合 1080p 或 1440p 游戏,并且在 RTX 5090 Mobile 所具备的 4 K/8 K 级别显示与光线追踪负载下显得力不从心。
RTX 5090 Mobile 则基于 4 nm Blackwell 2.0,核心单元 10 496 个,RT 核 82 个,显存 24 GB GDDR7,256‑bit 位宽,带宽 1.02 TB/s。其 3DMark Time Spy 总分 22200、Graphics 24483,Fire Strike 标准分数 38990、Graphics 50816,Cinebench R15 OpenGL 289。FP32 性能 31.80 TFLOPS,RT 速率 82 RT 核,显存频率 2000 MHz,带宽 32 Gbps,所有指标都在 RX 6650 M 之上超过 3 倍以上。显存容量和带宽让它能够轻松应对 4 K 游戏、RTX 光线追踪、VR/AR、以及专业级的渲染与 AI 任务。
从能耗角度看,RX 6650 M 的 TDP 为 120 W,而 RTX 5090 Mobile 为 95 W。虽然后者功耗更低,但在相同功耗范围内提供的图形处理能力更高,这主要归功于更高的核心数、RT 核、显存频率和带宽。
实际使用场景示例
总结:若追求极致游戏性能、光线追踪体验、4 K/8 K 显示或专业创意工作,RTX 5090 Mobile 的硬件规格和基准测试均远超 RX 6650 M;如果预算、功耗或散热是主要考量,且主要使用 1080p/1440p 游戏,RX 6650 M 仍能满足日常需求。