RX 6800S与Intel Arc A770的游戏帧率对比可按分辨率与画质级别分段：
-
1080p 高 / 极致
- 大多数标题（心灵杀手2、堕落之主、EA Sports FC 24、博德之门3、匹诺曹的谎言、星空、装甲核心 6、不朽者奥维姆）A770均达到或超过RX 6800S的帧率。
- 典型差距：心灵杀手2 51.6 vs 46.5，堕落之主 59.4 vs 26.8，EA Sports FC 24 152.5 vs 126.2。
-
2K（2560×1440）
- A770在绝大多数游戏中帧率高于RX 6800S：心灵杀手2 36.1 vs —（RX无此分辨率记录），堕落之主 50.4 vs —，EA Sports FC 24 123 vs —。
- 其余标题（全战争：法老、刺客信条：幻景、博德之门3、匹诺曹的谎言、星空、装甲核心 6、不朽者奥维姆）A770均在5–10帧左右高于RX 6800S。
-
4K（3840×2160）
- 两者在所有列出的游戏中帧率基本一致，差异在0.5帧以下。
- 示例：心灵杀手2 20.1 vs 20.1，堕落之主 35.1 vs 35.1，EA Sports FC 24 77 vs 77，博德之门3 33.8 vs 33.8。
典型使用场景
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|
| 1080p 高画质或极致画质 | Intel Arc A770 | 在大多数游戏中可保持高于100 fps，适合对帧率要求高的电竞或流畅体验。 |
| 2K 60 fps 目标 | Intel Arc A770 | 轻松维持60 fps以上，适合主流显示器与对画质与帧率均衡的玩家。 |
| 4K 30–60 fps 目标 | 任一显卡 | 由于帧率几乎相同，选择可根据其他因素（功耗、散热、功耗、功耗）决定。 |
| 需要更高功耗效率或未来扩展 | AMD RX 6800S | RDNA 2 架构在某些渲染工作负载（如光线追踪）表现更佳，且后期驱动优化潜力较大。 |
如何选择
- 预算与需求：若预算侧重在1080p/2K，且希望在绝大多数游戏中获得更高帧率，Intel Arc A770是更合适的选项。
- 功耗与散热：两者功耗差异不大，但AMD显卡通常散热设计更成熟，适合长期高负载。
- 后续驱动与技术：如果关注未来的光线追踪渲染或深度学习超采样（DLSS/FSR）等技术，AMD的RDNA 2平台在驱动社区有更稳定的支持。
通过上述对比，用户可以在实际游戏场景中权衡需求，选择更贴合自己使用习惯的显卡。
