| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 4080 | Ada Lovelace | 5 nm | 2205 MHz | 2505 MHz | 9728 | GDDR6X | 1400 MHz 22.4 Gbps |
256 bit | 320W | 详细参数>> |
|
AMD RX 6900XT | RDNA 2.0 | 7 nm | 1825 MHz | 2250 MHz | 5120 | GDDR6 | 2000 MHz 16 Gbps |
256 bit | 300W | 详细参数>> |
RTX 4080 的核心频率更高（2205 MHz 基础，2505 MHz Turbo）且采用 5 nm 工艺，显存带宽 716.8 GB/s 与 16 GB GDDR6X；RX 6900 XT 使用 7 nm，频率 1825 MHz/2250 MHz，显存带宽 512 GB/s 与 16 GB GDDR6。
核心单元方面，RTX 4080 拥有 9728 个着色单元和 64 MB L2 Cache；RX 6900 XT 仅 5120 着色单元和 4 MB L2 Cache。
在理论 FP32 计算上，RTX 4080 约 48.7 TFLOPS，RX 6900 XT 约 23.0 TFLOPS，差距超过两倍。FP64 计算同样更偏 RTX 4080，但两者的比例是 1:64 与 1:16，后者在双精度工作负载下更快。
3DMark 测试结果显示：
从这些数据可知，RTX 4080 在所有测试项目中均优于 RX 6900 XT，尤其在需要高频率、较大缓存和更高 FP32 负载的场景（4K 游戏、实时光追、GPU 计算）表现更为突出。
| 场景 | 需求 | 4080 的优势 | 6900 XT 的优势 |
|---|---|---|---|
| 4K 游戏（如《赛博朋克2077》） | 高帧率、光追 | 最高 60 fps + DLSS 3 | 可能低于 45 fps |
| 1440p 高帧率游戏 | 需稳定 90+ fps | 轻松达成 | 需要关闭光追或降低细节 |
| GPU 密集型创作（Premiere、Resolve） | CUDA/OptiX 加速 | 48 TFLOPS FP32 + Tensor / RT 核心 | 仅 CUDA + OpenCL，速度相对慢 |
| 科学计算（CUDA/OpenCL） | 需要大量浮点运算 | 48 TFLOPS FP32 | 23 TFLOPS FP32，速度下降 |
| 能耗与热设计 | 低功耗、冷却 | 320 W TDP，体积更大 | 300 W TDP，体积略小 |
总结：在同等显存容量和接口规格下，RTX 4080 在计算能力、缓存、带宽和测试成绩上均优于 RX 6900 XT，适合追求极致游戏体验或需要高性能 GPU 计算的用户；RX 6900 XT 仍是强劲的 1440p 级别卡，适合对功耗、尺寸和预算有一定关注的场景。
