| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA RTX 4080 | Ada Lovelace | 5 nm | 2205 MHz | 2505 MHz | 9728 | GDDR6X | 1400 MHz 22.4 Gbps |
256 bit | 320W | 详细参数>> | |
| NVIDIA RTX 4070 Ti SUPER | Ada Lovelace | 5 nm | 2340 MHz | 2610 MHz | 8448 | GDDR6X | 1313 MHz 21 Gbps |
256 bit | 285W | 详细参数>> |
核心规格差异
基准测评对比
| 测试 | 4080 | 4070TiS | 差距 |
|---|---|---|---|
| 3DMark Time Spy Score | 27735 | 23695 | + 40 % |
| 3DMark Time Spy Graphics | 27735 | 23695 | + 40 % |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 769721 | 759135 | + 1 % |
| 3DMark Cloud Gate Score | 86459 | 79438 | + 9 % |
| 3DMark Fire Strike Standard Score | 43677.5 | 42631 | + 2 % |
| 3DMark Fire Strike Standard Graphics | 57903 | 52738 | + 9 % |
| 3DMark Ice Storm Graphics | 653221 | 587810 | + 11 % |
| Cinebench R15 OpenGL 64 Bit | 158.9 | 317 | + 100 % |
| Autolykos算力 | 171.2 | 180 | + 5 % |
| NexaPow算力 | 188.3 | 150 | – 20 % |
| 场景 | 推荐卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 4K/120 Hz 游戏(高帧率、光追开启) | 4080 | 更高的核心数与光追单元,能保持 60 fps+。 |
| 1440p 高帧率游戏(可开启光追) | 4070TiS | 仍可达 120 fps+,功耗与热量更友好。 |
| 3D 渲染、光线追踪渲染 | 4080 | 大 L2 缓存与光追核使渲染时间缩短。 |
| 视频后期、AI 推理 | 4080 | Tensor 核 carregation 更佳。 |
| 日常 1080p 游戏或轻度创作 | 4070TiS | 性能足够,电源需求更低,适合无光追需求。 |
通过上述数据可以看出,两款显卡在同代技术下共享许多核心特性,但在纯计算力、显存带宽以及光追能力上 4080 明显占优。若主要关注极致游戏帧率、光追与大规模渲染,4080 为更合适的选择;若对功耗、热量或预算限制更敏感,而目标是 1080p/1440p 高帧率游戏与一般创作工作,则 4070TiS 在性能上已足够,并且配合更低功耗机箱更为方便。