在所列的每一款游戏中，RTX 5080 在绝大多数分辨率与模式下的帧率均高于 RTX 4080，体现了其更大的 CUDA 核心数与更高的显存频宽。例如：
- 穹顶突击队：2K 114 fps / 4K 70.1 fps / 4K DLSS 102.6 fps，所有指标均超越 RTX 4080。
- 天外世界 2：2K 70.2 fps / 4K DLSS 57.1 fps，提升幅度约 +10 fps。
- 战地风云 6：2K 129.1 fps / 4K DLSS 102.5 fps，显著领先。
- 无主之地 4：2K 与 4K 仅有 ≈ +5–+7 fps 的差距；在 4K DLSS 上提升了约 70 fps，说明 RTX 5080 在光线追踪工作负载中有更佳表现。
- 上古卷轴 4：湮灭重制版：2K + ≈ 6 fps，4K DLSS + ≈ 7 fps。
- 席德・梅尔的文明 7：2K + ≈ 58 fps，4K + ≈ 60 fps，显示在策略类游戏中 5080 的优势更为明显。
- 天国：拯救 2：2K + ≈ 22 fps，4K DLSS + ≈ 20 fps。
- 夺宝奇兵：古老之圈：2K + ≈ 45 fps，4K + ≈ 25 fps。
- 潜行者 2：2K + ≈ 3 fps，4K DLSS + ≈ 13 fps，几乎相当，说明两卡在此类游戏中的表现相近。
- 使命召唤：黑色行动 6：在 2K 与 4K 的“原始”模式下 5080 领先，但在 4K DLSS 与 1080 p 高帧率模式下，4080 则更好。
从上述对比可以看出，RTX 5080 在 2K、4K 及 DLSS 模式下普遍提供更高的帧率，尤其是在要求高显存带宽和光追计算的游戏中差距更大。4080 在极低分辨率或采用 DLSS 的 1080 p 模式下有时能保持更高的帧率，表明其在低分辨率、低负载场景中略占优势。
场景举例
| 场景 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|
| 4K 120 Hz 电视或显示器，追求光追体验 | RTX 5080 | 在 4K 光追模式下帧率提升显著，能保持更高的流畅度。 |
| 1440 p 144 Hz 电竞显示器 | RTX 5080 | 在 2K 下帧率提升约 +15 fps，可进一步利用高刷新率。 |
| 1080 p 240 Hz 电竞显示器 | RTX 4080 | 4080 在 1080 p DLSS 与高帧率模式下略优，可满足极端高刷新需求。 |
| 内容创作（GPU 渲染、AI 训练） | RTX 5080 | 24 GB 显存与更高核心数可缩短渲染时间，适合大项目。 |
| 预算有限，但对 1080 p 仍追求 200 fps 以上 | RTX 4080 | 在 1080 p DLSS 模式下可实现更高帧率，节省成本。 |
总结要点
- 帧率优势：RTX 5080 在大多数游戏的 2K、4K 以及 DLSS 模式下优于 RTX 4080，差距通常在 10–30 fps 之间。
- 低分辨率：在 1080 p 高帧率或低负载模式下，4080 在部分游戏中表现更好，提升幅度通常不超过 5 fps。
- 光追与显存需求：如果游戏大量使用光追或你需要更 സഹായ的显存（如 4K 120 Hz、AI 渲染等），5080 的更大显存带宽和更高核心数能带来明显收益。
- 预算考量：4080 在 1080 p 与极高刷新率电竞场景下能以较低价格实现类似帧率，适合预算受限但仍想玩 1080 p 高刷新游戏的用户。
因此，若你的主要目标是 4K 游戏、光追或高显存工作负载，RTX 5080 是更稳妥的选择；若你主要玩 1080 p 或预算相对紧张，RTX 4080 在满足 1080 p 高帧率的同时可以省下一定成本。
