RTX 4060 / RTX 4060Ti 参数对比总结

核心参数方面，RTX 4060 的基频为 1830 MHz，升频至 2460 MHz；RTX 4060 Ti 的基频为 2310 MHz，升频至 2535 MHz，频率差约 25 %。
在 SM 与单元数量上，4060 配置 24 个 SM，3072 个着色单元、96 个 TMU、96 个张量核心、24 个 RT 核心；4060 Ti 则提升至 34 个 SM，4352 个着色单元、136 个 TMU、136 个张量核心、34 个 RT 核心，显著增加了并行处理能力。
显存规格保持一致：8 GB GDDR6，128 bit 位宽；4060 Ti 的显存频率略高（2250 MHz vs 2125 MHz），带宽提升到 288 GB/s。
理论 FP32 性能为 15.11 TFLOPS（4060）对 22.06 TFLOPS（4060 Ti），约 46 % 的提升；纹理和 RT 性能同样升高，纹理速率从 236.2 GTexel/s 提升至 344.8 GTexel/s。
TDP 方面，4060 为 115 W，建议电源 300 W；4060 Ti 为 160 W，建议电源 450 W，功耗差约 45 %。
在 3DMark 基准测试中，Time Spy 得分从 10494 提升至 13360，Ice Storm 极限从 413005 提升至 461008，Cloud Gate Graphics 从 156140 提升至 176605，显示显著的整体渲染提升。
算力方面，Autolykos 从 73.4 MH/s 提升至 79.1 MH/s；DaggerHashimoto、ETCHash 从 31 MH/s 提升至 37.6 MH/s；NexaPow 从 66 MH/s 提升至 88 MH/s，说明 Ti 版本在 ASIC 及 GPU 计算任务上更具优势。

使用场景示例

• 1080p 游戏：4060 可轻松保持 60 FPS 甚至 120 FPS，若追求更高帧率或开启 RTX 影子、DLSS 3，可选择 4060 Ti；
• 1440p 游戏：4060 在高画质下可能落在 50–60 FPS 范围，若需更高帧率或开启光线追踪，4060 Ti 能提升至 70–80 FPS；
• 1080p/1440p 的 AI/深度学习推理：Ti 版张量核心数量增加，可在 TensorFlow / PyTorch 等框架中获得约 30 % 的推理加速；
• 挖矿：由于 Ti 版算力提升，矿工更倾向于使用 Ti；
• 功耗受限场景：如 500 W 电源或散热条件不足，4060 更适合；

选择建议

• 若系统电源与散热可承受 160 W，并且对游戏帧率、光线追踪、AI 推理或挖矿有更高需求，优先选 4060 Ti；
• 若系统电源低于 400 W，或对功耗有严格限制，且主要以 1080p 低/中画质游戏为主，4060 已能满足需求。