在同一分辨率与设定下对比来看，Intel Arc A380与AMD RX 570的表现差异主要体现在 720p 低设与 1080p 极致/高设之间。
720p 低设
- 在《无主之地3》、《纪元1800》、《孤岛惊魂：新曙光》、《地铁：离去》与《孤岛惊魂5》里，Arc A380的帧数与RX 570相当或略高；
- 但在《控制》、《全境封锁2》、《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：奥德赛》与《极限竞速：地平线4》里，RX 570明显领先。
1080p 极致/高设
- 大部分游戏（《无主之地3》《控制》《纪元1800》《全境封锁2》《孤岛惊魂：新曙光》《地铁：离去》《刺客信条：奥德赛》《极限竞速：地平线4》《古墓丽影：暗影》《孤岛惊魂5》）RX 570的帧数都高于Arc A380，差距可达 10–20 fps，甚至超过 10 fps。
- 仅在《无主之地3》与《纪元1800》极致设中，Arc A380略优。
从整体趋势判断，Arc A380在低负载、低分辨率场景下表现相当；而在要求更高图形设定或更高分辨率时，RX 570更能保持稳定且较高的帧率。
选择建议
- 若主要在 1080p 进行现代游戏，尤其是需要“极致”或“高”设定的玩家，RX 570 能提供更流畅的体验。
- 若预算有限且游戏场景大多停留在 720p 低设或想体验较老旧游戏时，Arc A380 也能满足日常需求。
- 对于对图形质量要求不高、主要玩轻量级或老旧游戏的用户，Arc A380 的能耗更低，可能更具吸引力。
综合来看，针对目前列出的游戏样例，RX 570 在大多数主流情境下表现更为出色；Arc A380 仅在极低设定与较老游戏中能与其相匹配。
