在同一款游戏的多种分辨率下对比两张显卡的帧率,Intel Arc A770M 一贯优于 RTX 3050Ti Laptop。
| 游戏 | 目标分辨率 | Arc A770M | RTX 3050Ti | 选择依据 |
|---|---|---|---|---|
| 霍格沃茨之遗 | 4K | 22.2 fps | 15.8 fps | 对画面细节与光影追求的玩家更倾向 Arc |
| 死亡空间重制版 | 4K | 15.8 fps | 15.8 fps | 在极致画质下两张卡性能相近,但 2K 下 Arc 更明显优势 |
| 巫师 3:狂猎 4.0 | 4K | 44.1 fps | — | 仅 Arc 可实现 4K 下 40 fps 以上,满足追求流畅体验的玩家 |
| 纵情生活 | 2K | 52.9 fps | 31.8 fps | 需要高帧率做沉浸式体验时,Arc 更合适 |
| 卡利斯托协议 | 2K | 47.5 fps | 21.4 fps | Arc 在多任务与 AI 渲染上更占优 |
| 使命召唤:现代战争2 | 4K | 32 fps | — | 仅 Arc 具备可接受的 4K 体验 |
| 神秘海域:盗贼遗产合集 | 2K | 41.1 fps | 14.1 fps | 对旧游戏的加速需求较低,Arc 仍能保持更高帧率 |
| 瘟疫传说:安魂曲 | 4K | 18.6 fps | — | Arc 在 4K 下的渲染效率明显优于 RTX 3050Ti |
| 采石场惊魂 | 4K | 18.8 fps | 6.6 fps | Arc 维持了大部分可玩性,而 RTX 3050Ti 在极高画质下出现卡顿 |
| F1 22 | 4K | 14.6 fps | 4 fps | Arc 在 4K 下仍可保持 10 fps 以上,而 RTX 3050Ti 几乎失效 |
综合上述对比,Intel Arc A770M 在大多数现代游戏中表现更佳,尤其在 2K 与 4K 画面下,能够提供更稳定的帧率和更高的图形质量。RTX 3050Ti 在低分辨率与极致画质需求不强的场景下仍能满足基本体验,但整体性能落后。