在高分辨率模式下(2560×1440、3840×2160)多数测试显示 RTX 3050‑Ti Laptop 的帧率显著领先于 GTX 1660‑Ti,尤其在冷却性能更好或采用更高渲染分辨率时差距更大。例如战争机器:战术小队的 2K 48.7 fps 与 GTX 1660‑Ti 的 45 fps 相差 4 fps,4K 26.5 fps 与 24 fps 相差 2 fps;毁灭战士:永恒 2K 80.9 fps 与 GTX 1660‑Ti 的 81 fps 近乎持平,但在 4K 与 1080p 方面 RTX 3050‑Ti 也保持 41 fps 与 112 fps 的优势。
在低/中画质模式下(1280×720、2560×1440 中)两者表现相差不大或相反。以战争机器:战术小队为例,1280×720 RTX 3050‑Ti 125.9 fps 远低于 GTX 1660‑Ti 的 309 fps;同样,2560×1440 RTX 3050‑Ti 48.7 fps 轻微低于 GTX 1660‑Ti 45 fps,但差距仅 3–4 fps。其他游戏如猎杀:对决、荒野大镖客 2 与星球大战绝地:陨落的武士团等,低画质下 RTX 3050‑Ti 相对慢速,甚至在 1080p 极致/高设定时慢于 GTX 1660‑Ti。
总体来看,RTX 3050‑Ti Laptop 具备更强的 GPU 计算能力(CUDA 核心数更多、显存带宽更高),在较高分辨率或需要更高图形细节时能提供更多帧率;但由于其集成在笔记本散热器内功耗和热设计限制,在低画质或超低帧率模式下往往会被强制降频,导致在 720p 低/中画质时落后。
| 场景 | 目标分辨率 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1080p 较高设定(高/极致) | 1080p | 两者均可 | 预期帧率 60 fps 左右,两张卡差异不大。 |
| 1440p 轻度/中等设定 | 1440p | RTX 3050‑Ti | 可获得更高帧率,贴近 60 fps 或更好。 |
| 4K 高设定 | 4K | RTX 3050‑Ti | GTX 1660‑Ti 在 4K 低/中设定已不足 30 fps,RTX 3050‑Ti 在 4K 低/中可略高于 20‑25 fps。 |
| 720p 低/中设定 | 720p | GTX 1660‑Ti | RTX 3050‑Ti 的低画质频率因降频而低于 GTX 1660‑Ti。 |
| 要求可高功耗/长时间稳定 | 任何 | 若有更强调发热控制的工作站或轻度工作 | RTX 3050‑Ti 在笔记本中频繁降频,长时间高负载时功耗不稳定。 |
用户可以根据自己的主要使用场景(游戏分辨率、对帧率的严格要求以及工作站使用的持续时间)来选择相对更合适的显卡。