在 2K、4K 以及极致/电影模式下，RX 7900 XT 的帧率普遍高于 Intel Arc A750。
- 在 2560×1440（2K）下，所有游戏的平均帧率约为 A750 的 2–3 倍。
- 在 3840×2160（4K）下，RX 7900 XT 的帧率多在 2–3 倍范围；某些游戏如《使命召唤：黑色行动 6》与《星球大战：亡命之徒》在开启 FSR 后，差距进一步拉大。
- 在 1920×1080 极致模式下，RX 7900 XT 仍保持 1.5–2 倍的优势。
场景举例
-
高帧率需求（如竞技类、需要流畅感受的游戏）
- 在 1080p 60 fps 以上为目标时，Arc A750 只能在某些轻度游戏（如《七日世界》）接近 60 fps，其他主流游戏多低于 45 fps。
- RX 7900 XT 在同一分辨率可轻松超越 120 fps，适合 144 Hz 或更高刷新率显示器。
-
4K 高画质体验
- 对于 4K 1080p 以上的体验，Arc A750 需要开启显著降噪或降低分辨率，帧率往往低于 30 fps。
- RX 7900 XT 在 4K 60 fps 以上的游戏（如《使命召唤：黑色行动 6》）已能稳定在 100 fps 左右，足以满足多数玩家对流畅 4K 的期待。
-
资源有限、预算考量
- 若系统显存、功耗、热设计功耗（TDP）等因素受限，Arc A750 的 4 GB 显存与相对低功耗可在低至中等画质下满足日常使用。
- 对比之下，RX 7900 XT 采用更大显存与更高 TDP，适合长期高负载、重度图形工作或多显示器配置。
选择建议
- 追求 1440p 或 4K 高帧率：优先考虑 RX 7900 XT。
- 日常游戏、轻度图形任务：Arc A750 可满足 1080p 低/中等画质需求，且功耗与散热更友好。
- 硬件兼容与功耗限制：若现有电源或机箱散热空间有限，Arc A750 更易集成；若有足够功率与散热，RX 7900 XT 可发挥更大性能。
以上比较基于所列游戏的帧率数据，具体体验还会受驱动、系统内存与 CPU 性能影响。
