RX 7900 XTX 与 RTX 2080 Ti 在同一批游戏下的帧率差异表明，7900 XTX 在多数场景中明显高于 2080 Ti，尤其是在 1440 p 和 4K 分辨率下。
高分辨率表现
- 赛博朋克 2077：7900 XTX 4K 65 fps，2080 Ti 4K 中档 32 fps；
- 刺客信条：英灵殿：7900 XTX 4K 107 fps，2080 Ti 4K 中档 46 fps；
- 地平线：黎明时分：7900 XTX 4K 130 fps，2080 Ti 4K 中档 54 fps。
中等分辨率（1440 p）
- 赛博朋克 2077：7900 XTX 142.7 fps，2080 Ti 64 fps；
- 刺客信条：英灵殿：7900 XTX 171 fps，2080 Ti 67 fps；
- 地平线：黎明时分：7900 XTX 201 fps，2080 Ti 94 fps。
低分辨率（720 p）
- 赛博朋克 2077：7900 XTX 334 fps，2080 Ti 64 fps（低）；
- 赛博朋克 2077 低档（未给 2080 Ti 数据）说明 7900 XTX 在极低分辨率下仍保持优势。
1080 p “极致”或“高”
- 赛博朋克 2077：7900 XTX 181.6 fps，2080 Ti 95 fps；
- 刺客信条：英灵殿：7900 XTX 210 fps，2080 Ti 80 fps；
- 地平线：黎明时分：7900 XTX 206 fps，2080 Ti 115 fps。
速度更快的特殊场景
- F1 2020：7900 XTX 4K 199.6 fps，2080 Ti 4K 中档 100 fps；
- 无主之地 3：7900 XTX 4K 88.4 fps，2080 Ti 4K 中档 43 fps。
何时选择 7900 XTX
- 主打 4K 或 1440 p 画质：无论是 AAA 标题还是较新游戏，7900 XTX 能保持两倍以上帧率。
- 需要更高频宽或新一代架构：RDNA 3 设计在功耗与带宽上优于 Turing，适合长时间高负载。
何时 2080 Ti 仍具价值
- 旧游戏或对 RTX 技术依赖度低的标题：若不在意 4K 分辨率，2080 Ti 在 720 p 或低档 1080 p 依旧表现良好。
- 更适配光线追踪或 DLSS：若游戏对光线追踪有较高需求且已优化 DLSS，2080 Ti 的实现可能更成熟（此表未涵盖，但行业趋势可参考）。
实际使用建议
| 场景 | 推荐显卡 | 主要理由 |
|---|
| 4K 电影播放或 4K 游戏 | 7900 XTX | 更高帧率，低功耗 |
| 1440 p 竞技游戏（电竞） | 7900 XTX | 大幅提升 FPS，降低输入延迟 |
| 1080 p 较高帧率需求（如街机、老游戏） | 2080 Ti | 仍能满足 120 fps 以上需求 |
| 需要光线追踪与 DLSS 的现代游戏 | 2080 Ti | 更成熟的光线追踪实现 |
综上，若主要关注更高分辨率下的流畅体验，7900 XTX 在多数游戏中提供更优的帧率；若预算或硬件兼容性受限，2080 Ti 在低分辨率与某些老旧游戏中仍保持竞争力。
