RTX 4070 Laptop 在多数现代游戏中展现出更高的帧率，尤其是在采用 DLSS 或 FSR 进行超采样时。以 F1 25 为例，4070 在 3840×2160（4 K）DLSS 下达到 6.6 fps，而 3080 仅有 3.3 fps；在 2560×1440（2 K）DLSS 仍维持 26.2 fps，远高于 3080 的 15.9 fps。类似的提升也出现在《毁灭战士：黑暗时代》：4070 在 3840×2160 DLSS 18.3 fps，3080 为 15.4 fps；在 2560×1440 DLSS 59.7 fps，3080 为 51.2 fps。
《上古卷轴 4：湮灭重制版》显示 4070 在 1920×1080 极致设定下达到 30.5 fps，而 3080 仅 25.5 fps。即使在低分辨率（1080p）下，4070 的帧率优势依旧存在。对于需要在 2 K 或 4 K 下保持 30 fps 以上的玩家，4070 的表现更为稳定。
在《刺客信条：影》中，4070 在 2560×1440 DLSS 下可达 35 fps，3080 为 27 fps；在 3840×2160 DLSS/FSR 下 4070 维持 22 fps，3080 仅 14 fps。若计划在 4 K 下开启 DLSS/FSR，4070 能提供更流畅体验。
《席德·梅尔的文明 7》表现略显差异：4070 在 2560×1440 2 K 57.2 fps，3080 85.8 fps；在 3840×2160 4 K 30.3 fps，3080 40 fps；但在 2560×1440 QHD FSR 131.8 fps，4070 131.8 fps（同值）。这说明在策略类游戏中，虽然 3080 在 4 K 设定下稍快，但 4070 在 DLSS/FSR 模式下可匹配或略优。
《怪物猎人：荒野》里 4070 在 2560×1440 DLSS 30.3 fps，3080 为 38.6 fps；在 3840×2160 DLSS 16.4 fps，3080 26.4 fps。此游戏对 GPU 的需求相对平均，4070 在低分辨率下表现略逊，但在 4 K 下 3080 明显领先。
《天国：拯救2》示例：4070 在 2560×1440 2 K 44.6 fps，3080 38.7 fps；在 3840×2160 DLSS 32.5 fps，3080 32.9 fps；在 2560×1440 QHD DLSS 60.3 fps，3080 51.9 fps。总体来看，4070 在 2 K 及 DLSS QHD 设定下更高，但在 4 K DLSS 下差距不大。
《夺宝奇兵：古老之圈》数据表明 4070 在 2560×1440 2 K 24.7 fps，3080 49.3 fps；在 3840×2160 4 K 15.6 fps，3080 29.9 fps。该游戏对显卡的渲染压力较大，3080 在更高分辨率下优势明显。
《潜行者 2：切尔诺贝利之心》显示 4070 在 3840×2160 DLSS 6.3 fps，3080 为 17.3 fps；在 2560×1440 DLSS 58.3 fps，3080 28.8 fps。此类游戏对 GPU 资源需求高且 DLSS 效果有限，3080 在 4 K 设定下更具竞争力。
《使命召唤：黑色行动 6》里 4070 在 2560×1440 2 K 52 fps，3080 48 fps；在 3840×2160 4 K DLSS 41 fps，3080 同为 41 fps；在 2560×1440 QHD FSR 96 fps，3080 68 fps。此游戏对 GPU 友好度较高，两者相差不大，但 4070 在高分辨率和 FSR 设定下稍占优势。
总结来看，若玩家主要在 2 K 及以上分辨率下开启 DLSS/FSR，4070 在大多数现代游戏中提供更高或相近的帧率；若需在 4 K 下以原生分辨率获得最大帧数，3080 在某些游戏（如《夺宝奇兵》、潜行者 2）仍保持优势。针对预算有限且重视整体游戏体验的用户，4070 由于新一代架构及更高的功率效率，通常是更安全的选择；而若有特定游戏对原生 4 K 需求较高，且已知 3080 在该游戏表现更好，可考虑 3080。
