| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA RTX 4070 SUPER | Ada Lovelace | 5 nm | 1980 MHz | 2475 MHz | 7168 | GDDR6X | 1313 MHz 21 Gbps |
192 bit | 220W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA RTX 4090 | Ada Lovelace | 5 nm | 2235 MHz | 2520 MHz | 16384 | GDDR6X | 1313 MHz 21 Gbps |
384 bit | 450W | 详细参数>> |
RTX 4070S 与 RTX 4090 在核心规格上差距明显：核心频率、SM 数量、着色单元、RT 与 Tensor 单元、显存宽度与带宽均落后于 4090，后者的 TDP 亦是 220 W 对比 450 W 的大幅提升。显存容量从 12 GB 降至 24 GB，显存位宽从 192 位扩展至 384 位，显存带宽翻倍，满足更高分辨率和更大纹理需求。
在基准测试中，RTX 4070S 的 3DMark Time Spy 以及 Fire Strike 等分数分别在 2 000–5 000 之间，而 RTX 4090 在同类测试中跨越 3 000–7 000 分。Ice Storm 与 Cloud Gate 测试的差距相对较小，但在更为逼真的 DX12 场景里，RTX 4090 的分数优势可达到 30% 以上。算力测试显示，RTX 4070S 在 Autolykos、DaggerHashimoto 等工作负载下可达 134、62.51、62.51，而 RTX 4090 则为 272、125、125，几乎是两倍。
在游戏体验层面，RTX 4070S 能在 1440p 分辨率下以高设定保持 60 fps，且对 60 fps 目标更为友好；若追求 4K 120 fps 或开启大量光追、DLSS 3 级画质，RTX 4090 的 16 K 纹理与 3 T+ FP32 计算能力能够在多任务、4K HDR 场景下实现更流畅。显存容量的差异也意味着 RTX 4090 更适合 8K 视频编辑或大量纹理加载的工作站任务。
在专业渲染或 AI 推理场景，RTX 4090 拥有双倍 Tensor 及 RT 单元，FP32/FP64 计算量远超 4070S，显著缩短 GPU 加速渲染或深度学习推理时间。RTX 4070S 在此类任务中仍能提供一定加速，但在大批量模型或高分辨率数据集时会显得不足。
电源与尺寸考虑也需关注。RTX 4070S 的 220 W TDP 与 2 个 PCIe 位槽相对紧凑，适合中小型机箱；RTX 4090 则需要 850 W 电源、3 个 PCIe 位槽，机箱空间与散热负荷都较高。
在选择上：若系统预算、功耗和机箱空间为首要因素，且目标主要为 1440p 或 1080p 高设定游戏、日常渲染与中等强度 AI 推理，RTX 4070S 已足够。若追求 4K 高帧率、光追极限体验、长时间高负载渲染、以及更高的算力需求，则 RTX 4090 能提供更强的性能与更大的显存。
