从基准测试可以看出两张显卡在性能层面存在显著差异。
- 核心频率、核心单元与显存配置：GTX 1050Ti 的核心频率 1291 MHz、Shading Units 768、TMUs 48、ROP 32，显存 4 GB GDDR5、位宽 128 bit，带宽 112.1 GB/s；而 760M 的核心频率仅 800 MHz、Shading Units 512、TMUs 32、ROP 16，显存为共享内存，频率 1752 MHz，显存位宽不明，带宽受主板和系统内存带宽限制。
- 理论性能：在 FP32 单精度计算上，760M 为 5.323 TFLOPS，GTX 1050Ti 为 2.138 TFLOPS；在 FP16 半精度上则分别为 10.65 TFLOPS 与 33.41 GFLOPS，显示两者在不同指令集上的表现相差较大。
- 基准分数：在 3DMark Time Spy、Fire Strike 等基准中，GTX 1050Ti 的分数略高（例如 Time Spy Graphics 2308.5 vs 2281、Fire Strike Graphics 7485 vs 6558），而在 Cloud Gate 基准（更贴近低功耗环境）中，760M 的分数 28402 vs 24195 仍能保持竞争力。
- 功耗与接口：GTX 1050Ti TDP 75 W，拥有 DVI、HDMI 2.0、DisplayPort 1.4a 输出；760M 为集成显卡，无独立供电接口，PCIe 空间占用 2 个插槽，功耗仅 15 W。
选择建议
- 面向游戏玩家：若追求 1080p 以上分辨率、较高帧率，尤其是对 DirectX 12 或 Vulkan 的要求，GTX 1050Ti 在基准中表现更稳健。其更大的显存和更高的核心计数使得在《赛博朋克2077》《荒野大镖客2》等对显存占用较高的游戏中更具优势。
- 面向轻度娱乐或低功耗系统：如果使用的是集成显卡或小型笔记本、低功耗台式机，且主要运行 720p 或 1080p 低画质游戏、高清视频播放，760M 在 3DMark Cloud Gate 等低功耗基准中表现相对较好，且无需额外显存占用，能在有限的 PCIe 资源中发挥作用。
- 面向内容创作或专业应用：在需要显存、渲染或 GPU 计算的工作负载（如 3D 渲染、视频剪辑、机器学习推理）中，GTX 1050Ti 的 4 GB GDDR5、较高的 FP32/FP64 指令吞吐量将带来更佳的处理速度。
总之，GTX 1050Ti 在绝大多数图形密集型工作负载中提供更高的性能，适合需要较高画质与更大显存的用户；而 760M 以低功耗、集成化的特点适合对性能要求不高、对电源与空间限制敏感的场景。
