在多数测试场景中，RX 7600MXT 的帧率整体高于 GTX 1660Ti Max‑Q，尤其在 2K 与 4K 分辨率下更为明显。
-
720p 低/极致
- 在“地平线：黎明时分”“死亡搁浅”“F1 2020”等游戏中，RX 7600MXT 在 720p 低配置下保持 147 fps、174.3 fps、140 fps，而 GTX 1660Ti Max‑Q 则分别为 119 fps、136 fps、219 fps（F1 2020 219 fps 是 720p 低配置，表现优于 RX）。
- 在极致配置下，RX 7600MXT 的 96 fps、116.1 fps、63.9 fps 与 GTX 1660Ti Max‑Q 的 51 fps、78 fps、79 fps 相比，RX 在“地平线”与“死亡搁浅”更高，在“F1 2020”略低，但差距不大。
- 在“无主之地 3”“控制”“全面战争:三国”“纪元 1800”“全境封锁 2”等游戏中，RX 7600MXT 的 720p 低配置帧率通常都在 86–341 fps 之间，而 GTX 1660Ti Max‑Q 约为 41–144 fps，RX 明显占优。
-
2K（2560×1440）
- 大部分游戏中，RX 7600MXT 在 2K 低/高/极致设置下的帧率（从 52.3 fps 到 86.4 fps）均优于 GTX 1660Ti Max‑Q 的 63–87 fps。
- 在“全境封锁 2”与“地平线”中，RX 7600MXT 维持 67 fps、76 fps，GTX 1660Ti Max‑Q 则为 49–79 fps，显示 RX 在高负载时更具稳定性。
-
4K（3840×2160）
- 所有测试中的 4K 帧率均落在 21–48 fps 之间，RX 7600MXT 仅在“死亡搁浅”与“地平线”中达到 48.6 fps、42 fps，GTX 1660Ti Max‑Q 则仅能跑至 10–31 fps，说明 RX 对高分辨率负载更适配。
-
高/极致配置
- 在“控制”与“全面战争:三国”中，RX 7600MXT 在高/极致模式下分别实现 81.5 fps、85.2 fps，GTX 1660Ti Max‑Q 只能提供 47–51 fps，显示 RX 在保持画质时更能保持流畅。
适用场景
- 若目标是 1440p 或更高分辨率，并且想在大多数主流游戏中获得 60 fps 以上的体验，RX 7600MXT 更为合适。
- 若使用者主要在 720p 低/极致模式下玩游戏，或对显卡功耗有严格限制，GTX 1660Ti Max‑Q 在某些低配置下也能提供相当的帧率，且在极低画质下偶尔能略快。
- 对于需要在 4K 运行主流游戏且追求更高帧率的用户，RX 7600MXT 仍然是更优选择。
选择建议
- 关注游戏种类与预期分辨率：若经常玩 AAA 级大作并在 1440p 及以上分辨率下追求高帧率，优先考虑 RX 7600MXT。
- 若预算或功耗受限，且主要在 720p 低画质下玩，GTX 1660Ti Max‑Q 也能满足基本需求。
- 对于需要兼顾多种分辨率与画质设置的玩家，RX 7600MXT 提供的更广泛帧率覆盖范围更具弹性。
