RX 7900 GRE 在大多数主流游戏的测试中都能保持更高的帧率，尤其是在 4K 分辨率下。
- 《博德之门3》：7900GRE 在 4K 65.8fps，5070Ti Mobile 46.6fps，若开启 DLSS 可提升至 72.4fps。
- 《飞行模拟 11》：7900GRE 4K 68fps，5070Ti Mobile 91.8fps；在此类高负载、图形密集型游戏里，7900GRE 的原生光线追踪效率更好。
- 《孤岛惊魂 6》：7900GRE 4K 85.7fps，5070Ti Mobile 0 （未给 4K 数据），但在 1080p 极致模式下 7900GRE 128.7fps，5070Ti 135.7fps，差距不大。
- 《异域奇兵》：7900GRE 4K 130.2fps，5070Ti 131.7fps，几乎持平；在 1080p 极致模式下，7900GRE 345fps，5070Ti 136.4fps，7900GRE 明显更快。
- 《孤岛惊魂 5》：7900GRE 4K 106fps，5070Ti 0 （未给 4K 数据），但在 1080p 极致模式下 7900GRE 136fps，5070Ti 142fps，差距有限。
- 《最终幻想 15》：7900GRE 4K 74.2fps，5070Ti 74.1fps，几乎相同；在 1080p 高模式下 7900GRE 162.6fps，5070Ti 135.8fps，7900GRE 更快。
- 《Dota 2》：7900GRE 4K 136.8fps，5070Ti 170.7fps；在此类光学负载低、CPU 影响大的游戏里 5070Ti 更占优势。
- 《巫师 3：狂猎》：7900GRE 4K 124.7fps，5070Ti 0 （未给 4K 数据），但在 1080p 极致模式下 7900GRE 207.3fps，5070Ti 154fps，7900GRE 更快。
- 《侠盗飞车 5》：7900GRE 4K 149fps，5070Ti 124.2fps；在 1080p 极致模式下 7900GRE 120.6fps，5070Ti 124.7fps，差距微小。
核心观察点
- 原生光线追踪和大尺寸渲染：7900GRE 在不依赖 DLSS 的 4K 画面中往往领先；其更高的纹理缓存和光线追踪单元让复杂光效处理更快。
- DLSS 影响：在 4K 需要显著提升帧率的场景（如《博德之门3》），5070Ti Mobile 通过 DLSS 可缩小差距，甚至在部分游戏的 1080p 极致模式下保持竞争力。
- 低分辨率或 CPU 受限游戏：在帧数已达瓶颈（如《Dota 2》）时，5070Ti Mobile 采用 AI 加速和多线程优势，使得帧数略高。
- 功耗与热设计：7900GRE 设计用于台式机，功耗和散热更高；5070Ti Mobile 适合笔记本，功耗控制更好，适用于长时间运行或便携需求。
选购建议
- 若你主要在桌面环境，追求 4K 或高刷新率（1440p）游戏体验，优先考虑 RX 7900 GRE。
- 若你使用笔记本，且对 4K 游戏需要借助 DLSS 或希望在电池续航与散热受限的环境下保持相对良好帧率，则 RTX 5070Ti Mobile 是更合适的移动解决方案。
- 对于老旧或 CPU 主导的游戏，两者差距不大，选择取决于设备类型与功耗需求。
以上比较基于公开的帧率数据，反映了在不同游戏与分辨率下两张显卡的相对性能。
