RX 7900 GRE在所有测试游戏与分辨率上均显著领先RX 460。
- 在4K下，F1 2020 139fps vs 13fps；无主之地3 61.7fps vs 11fps；巫师3 124.7fps vs 12fps。
- 在1080p极致或高设置下，RX 7900 GRE可达120–287fps，而RX 460仅能在低设置下跑至30–60fps。
- 在1440p中等/高设置，RX 7900 GRE保持在100–200fps区间，而RX 460多在20–30fps，部分游戏甚至低于10fps。
使用场景
- 4K/高帧率游戏：如果想在3840×2160下保持60fps或更高（例如《无主之地3》或《巫师3》），RX 7900 GRE是唯一可行选项。
- 1080p高设置：RX 7900 GRE能在极致/高设置下稳定跑过120fps，适合电竞或需要高刷新率显示器的用户；RX 460仅能在极低设置下勉强保持30fps。
- 老旧或轻量级游戏：若主要玩的是2015年前的游戏，RX 460在低/中设置下可满足120fps以下需求，且对功耗、散热和预算友好。
- 内容创作与流媒体：高分辨率视频渲染或直播时，RX 7900 GRE提供的CUDA/Compute核心及更大VRAM可大幅缩短渲染时间；RX 460在这类任务中性能瓶颈明显。
选择建议
- 若预算允许且追求在现代AAA游戏中获得高分辨率、流畅体验，应选择RX 7900 GRE。
- 若仅需在1080p低/中设置下玩旧游戏，或对功耗、发热有严格限制，RX 460可以满足需求。
- 注意：RX 7900 GRE需配备更高瓦数电源、较大散热方案及足够VRAM（16GB或以上）以充分发挥其潜力；RX 460对硬件要求相对宽松。
通过上述对比，显然RX 7900 GRE在性能上占据绝对优势，而RX 460仅适合对性能要求不高或预算极低的场景。
