RX 7700S 在大多数测试项目中表现优于 RX 7600M，尤其在中等分辨率（2560×1440）和 1080p 极致画质下，帧率提升约 3–5 fps；在 4K 分辨率下的差异更为细微。唯一显著例外是《飞行模拟 11》在 4K 低设时 7600M 的数据未列出，但在 1080p 高设下 7700S 也略高；《赛博朋克 2077》4K 低设时 7600M 以 17.2 fps 轻微领先，其他分辨率均与 7700S 相近。
在更轻量或老旧游戏中，例如《异域奇兵》《孤岛惊魂 5》《最终幻想 15》《Dota 2》《巫师 3：狂猎》《侠盗飞车 5》，7700S 统一提供更高帧率，差距一般在 2–15 fps 之间。即使在 1080p 极致设定下，7700S 的优势仍然存在（例如《博德之门 3》73.6 fps 对比 68.9 fps）。
如何选择
-
目标分辨率
- 若常玩 1440p 游戏并追求 60 fps 以上，7700S 的略高帧率能带来更平滑体验。
- 若主要在 4K 或 8K 显示器上玩游戏，帧率差异非常有限，选择任何一款都可；若对某些 4K 负载（如《赛博朋克 2077》）有更高要求，7600M 在低设时略占优势。
-
游戏类型与年份
- 对新作或高画质要求较高的游戏（如《博德之门 3》《飞行模拟 11》），7700S 的整体性能更可靠。
- 对老旧或对 GPU 需求不高的游戏（如《Dota 2》《巫师 3》），两者相差不大，选择取决于可用配置或其他硬件约束。
-
可用显卡尺寸与功耗
- 两款显卡均属于移动版，但7700S 的基准频率略高，功耗也相应更大。若机型对散热和续航有严格要求，7600M 可能更合适。
-
软件与驱动更新
- 两款显卡同属 AMD RDNA 2 架构，驱动更新频率相似。若系统已优化到 7700S，升级驱动后性能提升更为明显。
小结（不使用“结论”语句）
- 7700S 在绝大多数游戏和分辨率下提供更高的帧率。
- 7600M 仅在少数 4K 低设或老旧游戏中略显优势。
- 选择时，关注目标分辨率、所玩游戏类型以及功耗/散热需求。
- 若硬件配置允许，倾向于 7700S 可获得更稳定的高帧率表现；若需要更低功耗或更小尺寸，则 7600M 亦可满足日常需求。
