RTX 5090在所有列出的游戏和分辨率下均表现出显著优势。
-
4K 分辨率：
- 《博德之门3》：5090 166.9 fps vs 65.8 fps；
- 《英雄连3》：5090 233 fps vs 103.2 fps；
- 《霍格沃茨之遗》：5090 100.6 fps vs 47.8 fps；
- 《死亡空间 重制版》：5090 132.1 fps vs 48.8 fps；
- 《卡利斯托协议》：5090 161 fps vs 68.7 fps；
- 《F1 22》：5090 113.3 fps vs 38.1 fps；
- 《飞行模拟 11》：5090 132.2 fps vs 68 fps；
- 《瑞奇与叮当：时空跳转》：5090 149.1 fps vs 57.6 fps；
- 《死亡回归》：5090 139 fps vs 64 fps；
- 《孤岛惊魂6》：5090 184.8 fps vs 85.7 fps。
-
1440p（2K）分辨率：
- 《博德之门3》5090 240 fps vs 120.6 fps；
- 《英雄连3》5090 316 fps vs 185.4 fps；
- 《霍格沃茨之遗》5090 134.6 fps vs 79.9 fps；
- 《死亡空间 重制版》5090 224 fps vs 94.8 fps；
- 《卡利斯托协议》5090 239 fps vs 103.4 fps；
- 《F1 22》5090 194.3 fps vs 74.2 fps；
- 《飞行模拟 11》5090 132.2 fps vs 68 fps；
- 《瑞奇与叮当：时空跳转》5090 186 fps vs 84.5 fps；
- 《死亡回归》5090 202 fps vs 111 fps；
- 《孤岛惊魂6》5090 246 fps vs 121.3 fps。
-
1080p 极致：
- 《博德之门3》5090 240 fps vs 159.8 fps；
- 《英雄连3》5090 339 fps vs 220.4 fps；
- 《霍格沃茨之遗》5090 136.9 fps vs 100.5 fps；
- 《死亡空间 重制版》5090 311 fps vs 126.3 fps；
- 《卡利斯托协议》5090 287 fps vs 125.8 fps；
- 《F1 22》5090 209 fps vs 110.1 fps；
- 《飞行模拟 11》5090 159.3 fps vs 88.2 fps；
- 《瑞奇与叮当：时空跳转》5090 187.1 fps vs 100 fps；
- 《死亡回归》5090 239 fps vs 142 fps；
- 《孤岛惊魂6》5090 254 fps vs 128.7 fps。
使用场景举例
- 4K 高帧率需求：若目标是流畅体验 4K 游戏，尤其是对 60 fps 以上有要求的射击或竞速游戏（如《F1 22》、《英雄连3》），RTX 5090 的 2–3 倍帧率优势能保证几乎无抖动。
- 1440p 高帧率：在 1440p 下，RTX 5090 仍可保持 200–300 fps 的水平，适合竞技类游戏或想在 1440p 以上获得高刷新率的玩家。RX 7900 在 1440p 约 100–180 fps，已足够，但若追求极致体验仍偏向 5090。
- 1080p 极致：无论是 1080p 还是低配置场景，RTX 5090 都能提供 200–300 fps 的水平，适合想在 1080p 下玩多种新旧游戏并保持高帧率的用户。RX 7900 在 1080p 约 120–160 fps，仍可满足大多数需求，但与 5090 差距明显。
- 旧版或不支持 DLSS 游戏：即使在不利用 DLSS 的情形下（如《瑞奇与叮当：时空跳转》），5090 的 2–3 倍优势也明显。
选择建议
- 优先 4K 或高帧率：RTX 5090 为首选，能够在 4K 以上保持 100 fps 以上的流畅度。
- 以 1440p 为主，预算有限：RX 7900 在 1440p 仍能保持 120–180 fps，若不需要极端帧率，可考虑此卡。
- 低分辨率或多用途：若仅在 1080p 或更低分辨率下玩游戏，RTX 5090 仍具备 200 fps 以上的优势，适合追求最佳体验；RX 7900 也可满足大多数场景。
整体而言，RTX 5090 在所有列出的测试游戏中以帧率领先优势占据优势，尤其在高分辨率下显著超越 RX 7900 GRE。用户可根据自己对分辨率和帧率的需求以及预算，决定是否投入 5090 的更高性能。
