GT 640M / GTX 680 参数对比总结

GTX 680在所有四项基准测试中都超过GT 640M，差距明显：Cloud Gate Score为23150对5571，Cloud Gate Graphics 47130对9024，Fire Strike Standard 6861对1153，Fire Strike Graphics 7587对1225。
这表明GTX 680在图形渲染、光照、粒子和后处理等方面具备更高的计算吞吐量和更大的显存带宽。

实际使用场景对比

• 1080p游戏：GTX 680可在大多数中等设置下保持60 fps，而GT 640M在相同分辨率下常需降至低或极低设置，甚至无法流畅运行。
• 视频剪辑/3D建模：GTX 680的显存和CUDA核心数量更适合渲染任务，缩短渲染时间；GT 640M在此类工作中基本不能胜任。
• 日常多媒体：若仅需播放高清视频、轻度图形处理，GT 640M足以满足需求，功耗更低且散热更友好。

选择建议

• 若需求包括游戏、轻度内容创作或需要在1080p以上分辨率下保持较高帧率，优先考虑GTX 680。
• 若预算受限、系统功耗和散热是首要考量，且使用场景仅限于办公、网页浏览和高清视频播放，GT 640M可作为满足基础需求的解决方案。

两款显卡在技术层面属于同一架构（Kepler），但GTX 680为桌面级显卡，具备更高频率、更多CUDA核心及更大显存，因而整体性能更佳。