| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GT 640M | Kepler | 28 nm | 645 MHz | 384 | DDR3 | 1800 Mbps | 128 bit | 32W | 详细参数>> | |
|
NVIDIA GTX 760M | Kepler | 28 nm | 628 MHz | 657 MHz | 768 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 55W | 详细参数>> |
GT 640M 与 GTX 760M 的对比可从 3DMark 生成的四组分数直接看出，GTX 760M 在所有测试中均领先。
这一差距表明 GTX 760M 的核心数量、时钟频率、显存带宽与纹理单元等硬件参数均优于 GT 640M，尤其在 DirectX 11 中对几何、光照和后处理的综合负载处理上更为出色。
使用场景举例
| 场景 | GT 640M 预期表现 | GTX 760M 预期表现 |
|---|---|---|
| 1080p 游戏（旧款） | 在《星际迷航：舰桥指挥官》、《战地 4》低至中等画质可维持 30–40 fps；新作如《赛博朋克2077》则需降低到最低设置，帧数可能低于 20。 | 在同类游戏中，即使在中等画质也能保持 45–55 fps，某些游戏在低至中等画质下可接近 60 fps。 |
| 视频剪辑 / 轻度 3D 渲染 | 对于 1080p 的渲染任务，完成时间约为 GTX 760M 的两倍；但在处理简单的特效时仍可接受。 | 能在更短时间内完成相同工作，且在使用 2D 合成或 3D 预览时更为流畅。 |
| 日常办公 / 轻度多媒体 | 满足浏览网页、视频播放、办公软件的需求，无明显卡顿。 | 同样满足，但因更高功耗可能影响笔记本续航。 |
| 电池续航 | 由于功耗低，续航时间较长。 | 由于功耗较高，续航相对更短。 |
选择建议
两款显卡均不属于最新一代产品，若对未来新作或更高分辨率有需求，建议关注更高端的移动显卡。
