| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
| NVIDIA GT 745M | Kepler | 28 nm | 837 MHz | 384 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 45W | 详细参数>> | ||
| NVIDIA GTX 760 | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 1032 MHz | 1152 | GDDR5 | 6 Gbps | 256 bit | 170W | 详细参数>> |
GTX 760 的 3DMark 分数约为 GT 745 M 的两倍左右,说明其在所有测试场景下的图形渲染能力均更为强劲。
在实际使用中,两者的区别可以通过以下常见场景体现:
| 场景 | GT 745 M | GTX 760 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 1080p 中低设置游戏(如《CS GO》《英雄联盟》) | 30–45 fps | 60–90 fps | GTX 760 可在更高设置下保持流畅。 |
| 1080p 中等设置游戏(如《星际争霸 2》《堡垒之夜》) | 20–35 fps | 50–70 fps | GT 745 M 在高画质下会明显卡顿。 |
| 1080p 高设置/新作(如《使命召唤 21》《荒野大镖客 2》) | 低于 20 fps | 35–55 fps | GTX 760 能够在中等画质下跑通。 |
| 内容创作(轻度 3D 渲染、视频后期) | 适合基础渲染 | 适合中等复杂度工作 | GTX 760 由于更多核心和更高显存带宽,在渲染时间上更具优势。 |
目标是游戏体验
预算与功耗
后续使用
综合来看,若使用场景重视游戏或中等复杂度渲染,GTX 760 的性能优势明显;若仅需日常办公、老旧游戏和低功耗使用,GT 745 M 也能满足。