特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GT 745M Kepler 28 nm 837 MHz 384 GDDR5 4 Gbps 128 bit 45W 详细参数>>
NVIDIA GT 755M Kepler 28 nm 980 MHz 384 GDDR5 5.4 Gbps 128 bit 50W 详细参数>>

GT 745M / GT 755M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GT 755 M在所有 3DMark 指标上均优于 GT 745 M。

  • Cloud Gate Score:GT 755 M = 10 459,GT 745 M = 8 411。
  • Cloud Gate Graphics:GT 755 M = 14 966.5,GT 745 M = 10 147。
  • Fire Strike Standard Score:GT 755 M = 2 031,GT 745 M = 1 443。
  • Fire Strike Standard Graphics:GT 755 M = 2 105.5,GT 745 M = 1 531。

这些分数反映了 GPU 在 720 p 和 1080 p 分辨率下的几何、粒子、光照和后处理能力。GT 755 M 在每个测试中都取得更高的分数,说明其渲染核心数量、时钟频率或显存带宽等方面更有优势。

场景对比

场景预期效果推荐 GPU
1080 p 轻度游戏(如《堡垒之夜》60 fps)需要较高帧率,图形细节中等GT 755 M
720 p 常规图形任务(文档、网页)两款都能轻松胜任任一
4K 视频编辑(渲染预览)两款都受限,GT 755 M 在渲染加速上略优GT 755 M
电池续航优先(轻度办公、偶尔游戏)低功耗、发热相对较低GT 745 M(差距不大)

选择依据

  1. 性能需求:若需要在 1080 p 或更高分辨率下保持可观的帧率,GT 755 M 更合适。
  2. 功耗/热量:两者都是低功耗移动 GPU,差异不大;若对散热或功耗极度敏感,可偏向 GT 745 M。
  3. 使用频率:日常办公、浏览、轻度游戏可以接受 GT 745 M;如果经常玩新款游戏或进行轻度 3D 设计,GT 755 M 提供更宽裕的余量。

综上,GT 755 M 在所有给定的基准测试中表现更好,适合追求更佳图形渲染性能的用户;GT 745 M 可满足基本需求且在功耗与散热方面略占优势。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----