特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
Intel UHD 620 Generation 9.5 14 nm++ 300 MHz 1000 MHz 192 System Shared System Shared 15W 详细参数>>
NVIDIA GTX 1050 Ti Pascal 14 nm 1291 MHz 1392 MHz 768 GDDR5 1752 MHz
7 Gbps
128 bit 75W 详细参数>>

Intel UHD 620 / GTX 1050Ti 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

在集成显卡与专用显卡的对比中,核心性能指标与实际测试结果呈现显著差异。

核心规格对照

  • 运算单元与显存:GTX 1050Ti 拥有 768 个着色单元、48 个纹理单元、32 个像素单元以及 4 GB GDDR5 显存,显存位宽 128 bit,理论显存带宽 112 GB/s。Intel UHD 620 仅使用共享系统内存,显存大小不固定,显存带宽与共享内存频率决定,实际可用带宽通常低于 50 GB/s。
  • 算力:GTX 1050Ti 的单精度浮点算力约 2.1 TFLOPS,双精度 0.2 TFLOPS。UHD 620 虽然标注为 2.138 TFLOPS,但由于共享内存与集成架构限制,实际可用算力远低于专用显卡。
  • 图形 API 支持:GTX 1050Ti 支持 DirectX 12、Vulkan 1.3、OpenGL 4.6 以及 CUDA 6.1,适合现代游戏与并行计算。UHD 620 仅支持 DirectX 12 11_0、OpenGL 4.6 与 OpenCL 3.0,缺少 CUDA 与部分新型 Vulkan 功能。

基准测试

3DMark 任务UHD 620 分数GTX 1050Ti 分数说明
Time Spy435.52568约 6 倍提升,说明在 2560×1440 分辨率下 DirectX 12 场景处理上,GTX 1050Ti 的图形吞吐量远超集成显卡。
Time Spy Graphics3802308.5同上,仅算图形渲染,差距约 6 倍。
Ice Storm Unlimited Graphics88745.5352876在低分辨率、低显存预算的测试中,GTX 1050Ti 仍能提供约 4 倍的帧率。
Cloud Gate813924195在 1280×720 分辨率下,GTX 1050Ti 约 3 倍更快。
Cloud Gate Graphics932450939约 5.5 倍提升。
Fire Strike Standard10716816约 6 倍更高的中高端游戏渲染性能。
Fire Strike Standard Graphics11687485同上。

使用场景对照

需求UHD 620 适合GTX 1050Ti 适合
1080p 轻度游戏(如《原神》低画质)可实现 30–45 fps,取决于 CPU 负载可实现 60–70 fps,支持中等至高画质
1080p 中高画质游戏(《赛博朋克2077》低画质)受限于 GPU 计算,帧率低于 30 fps维持 30–40 fps,可开启部分高画质
4K 视频编辑与渲染共享显存导致解码与渲染速度受限4 GB GDDR5 提供更快的 NVENC 编码与解码
VR/AR 应用需要 90–120 fps,集成显卡无法满足虽非顶级 VR 卡,但可满足基本需求
CUDA/OpenCL 计算无 CUDA 支持具备 CUDA 6.1,可运行旧版 GPU 计算任务
电源与散热低功耗 15 W,适合超薄笔记本75 W TDP,需配合散热设计

选择建议

  • 若日常使用主要是办公、高清视频播放或轻度 1080p 游戏,可采用配备 Intel UHD 620 的集成显卡,省电且无需额外散热硬件。
  • 若需要在 1080p 或更高分辨率下玩中等至高画质游戏,进行视频后期、3D 渲染或使用 CUDA 加速程序,选择 GTX 1050Ti 可以显著提升体验。
  • 在预算与功耗不受限制的情况下,GTX 1050Ti 通过所有基准测试均远超集成显卡,提供更强的图形渲染与计算能力。

综合上述,GTX 1050Ti 在大多数图形与计算密集型任务中占优;Intel UHD 620 仅在低功耗、轻度图形需求场景下满足要求。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----