| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
Intel UHD 620 | Generation 9.5 | 14 nm++ | 300 MHz | 1000 MHz | 192 | System Shared | System Shared | 15W | 详细参数>> | |
|
NVIDIA GT 750M | Kepler | 28 nm | 941 MHz | 967 MHz | 384 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> |
总体结论
在所有列出的 3DMark 基准测试中，GT 750M 的分数都高于 Intel UHD 620，表明其在图形渲染能力上更为优秀。
这意味着在同等硬件环境下，GT 750M 能够提供更高的帧率、更细腻的细节以及更稳定的游戏体验。
| 场景 | 需要的图形性能 | 适合的显卡 |
|---|---|---|
| 日常办公、网页浏览、高清视频播放（1080 p） | 低至中等 | Intel UHD 620（集成显卡，功耗低、发热少） |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》、旧版《使命召唤》） | 中等 | Intel UHD 620 也可；若想提升帧率可考虑 GT 750M |
| 中等或高设置的游戏（如《荒野大镖客 2》） | 中高 | GT 750M 适合在 1080 p 下以低至中等设置运行 |
| 3D 建模、视频编辑、渲染 | 高 | GT 750M 能提供更快的光照与后处理速度，且使用专用显存 |
| 移动工作站或轻薄本 | 取决于尺寸与功耗 | 如果尺寸有限且不想额外功耗，Intel UHD 620 更合适；若可接受稍大功耗，可选 GT 750M |
| 项目 | Intel UHD 620 | GT 750M |
|---|---|---|
| 显存 | 与系统 RAM 共享，受内存带宽限制 | 专用显存（通常 1 GB–2 GB） |
| 架构 | Intel Gen 8 代码名 “Iris” | Nvidia Kepler（GCN 1.0） |
| 功耗 | 低（≈ 15 W） | 中等（≈ 20–25 W） |
| 散热 | 简单（单风扇或无风扇） | 较复杂（双风扇或更高散热设计） |
这些差异导致 GT 750M 在高负载下能保持更稳定的帧率，而 UHD 620 在低功耗场景下更为省电。
如果你主要在笔记本里做办公、观看视频，且对游戏和图形工作要求不高，选择 Intel UHD 620 就足够；若你想在 1080 p 下玩中等设置的游戏或进行轻度 3D 任务，GT 750M 会给你更好的体验。
