显卡型号	核心架构	制程工艺	基础频率	加速频率	流处理	内存类型	内存频率	内存位宽	TDP功耗
NVIDIA K2000M	Kepler	28 nm	745 MHz	745 MHz	384	DDR3	900 MHz 1800 Mbps	128 bit	55W	详细参数>>
NVIDIA GTX 960	Maxwell 2.0	28 nm	1127 MHz	1178 MHz	1024	GDDR5	7 Gbps	128 bit	120W	详细参数>>

K2000M / GTX 960 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

K2000M 属于 NVIDIA Kepler 系列，核心频率 745 MHz，384 个着色单元，2 GB DDR3 内存，28.8 GB/s 带宽，TDP 55 W，主要面向超薄笔记本。
GTX 960 是 Pascal 架构，1128 CUDA 核心，2 GB GDDR5 内存，112.5 GB/s 带宽，TDP 60–80 W，常见于中低端台式机或高性能笔记本。

性能对比

3DMark Cloud Gate：K2000M 8010，GTX 960 19250。
3DMark Cloud Gate Graphics：K2000M 8766，GTX 960 49918。
3DMark Fire Strike Standard：K2000M 1040，GTX 960 6699。
3DMark Fire Strike Standard Graphics：K2000M 1046，GTX 960 7916。

在所有测试中，GTX 960 的分数均为 K2000M 的两倍以上，显示其在几何处理、纹理映射和光照渲染上的显著优势。

使用场景对比

场景	适合的 GPU	说明
720 p 或 1080 p 轻度游戏	K2000M	对中低画质设置可保持 60 fps；适合超薄轻便设备。
1080 p 高画质游戏	GTX 960	能在中等到高画质下保持 30–60 fps，适合台式机或性能笔记本。
VR / 4K 轻度渲染	GTX 960	需要较高帧率与纹理处理能力，K2000M 在此类负载下明显不足。
CAD / 3D 建模	GTX 960	对显存容量和图形处理速度有更高需求，K2000M 的 2 GB DDR3 与低频率不够。
媒体播放、办公	K2000M	低功耗、轻量级工作负载即可满足。

选择建议

若需求仅限于日常多媒体消费、轻度办公，且对设备轻薄度有严格要求，K2000M 能提供足够的图形处理。
若需要在 1080 p 以上分辨率运行现代游戏、VR、或进行 3D 渲染与高性能计算，GTX 960 的架构与带宽优势使其更适合。

综上，GPU 的性能差异主要体现在核心数量、内存类型与带宽以及能耗与尺寸匹配。根据实际工作负载与设备使用场景，选取对应的显卡即可满足需求。

特色频道

手机频道

K2000M / GTX 960 参数对比总结

GPU比较 查看全部 >>

GPU比较查看全部 >>