K2000M / GTX 980Ti 参数对比总结

核心参数对比

• 主频：K2000M 745 MHz，GTX 980Ti 1 000 MHz，后者约快34 %。
• 架构：K2000M 使用 Kepler，GTX 980Ti 使用 Maxwell 2.0，后者在指令集与功耗管理上更高效。
• 计算单元：K2000M 384 个着色单元、32 个纹理单元、16 个ROP；GTX 980Ti 2 816 个着色单元、176 个纹理单元、96 个ROP。
• 显存：K2000M 2 GB DDR3 128‑bit 28.8 GB/s；GTX 980Ti 6 GB GDDR5 384‑bit 336.6 GB/s。
• 单精度 FLOPS：K2000M 572 GFLOPS，GTX 980Ti 6.06 TFLOPS，后者超过十倍。
• TDP：55 W 与 250 W，前者适合低功耗系统，后者需要显卡散热和电源支持。

3DMark跑分

• Cloud Gate：8010（K2000M）对 29 684（GTX 980Ti）
• Fire Strike Standard：1 040 对 14 339
• Fire Strike Standard Graphics：1 046 对 16 961

这些分数表明 GTX 980Ti 在所有基准测试中均远优于 K2000M。

应用场景对比

选择建议

• 如目标是高帧率 1080p 游戏、专业视频/3D 工作，或需要 4K 输出，则必须采用 GTX 980Ti。其高核心数、显存宽度和 GDDR5 带宽提供显著优势。
• 如主要使用的是轻薄笔记本、日常办公或轻度游戏，且对功耗与散热要求严格，K2000M 可以满足需求。需接受较低游戏性能和较短的电池续航。

在没有价格信息的前提下，性能差距本身已足以决定使用场景。若后者需要在高负载下保持稳定运行，则应倾向于 GTX 980Ti；若侧重能耗与便携，则选择 K2000M。