核心频率与架构
- K2000M 采用 Kepler 架构，核心频率 745 MHz，支持 384 个着色单元。
- GT 640M 的核心频率、着色单元数量等参数未给出，但其 GPU 设计更趋向于低功耗集成显卡。
显存与带宽
- K2000M 配备 2 GB DDR3，显存频率 900 MHz（1800 Mbps），位宽 128 bit，带宽 28.80 GB/s。
- GT 640M 的显存规格不在表中，通常配备 1 GB DDR3/DDR5，带宽相对较低。
性能指标
- K2000M 的像素率 5.960 GPixel/s、纹理率 23.84 GTexel/s、FP32 572.2 GFLOPS。
- GT 640M 的相应指标缺失，但从 3DMark 得到的综合分数可知其渲染能力更强。
3DMark 评测对比
| 评测 | K2000M | GT 640M |
|---|
| Cloud Gate | 8010 | 5571 |
| Cloud Gate Graphics | 8766 | 9024 |
| Fire Strike Standard | 1040 | 1153 |
| Fire Strike Standard Graphics | 1046 | 1225 |
- 在 Cloud Gate（1280 × 720、256 MB 显存）测试中，K2000M 的分数略高于 GT 640M，说明在低分辨率与有限显存条件下，K2000M 的像素渲染能力稍强。
- 在 Cloud Gate Graphics 以及 Fire Strike 系列（1920 × 1080、约 1 GB 显存）测试中，GT 640M 均获得更高分数，表明其在中等至高复杂度场景下的几何处理、光照与后处理表现更好。
使用场景对比
-
日常办公与轻度游戏
- 若使用的图形工作（例如 CAD、3D 建模或较老的游戏）主要在 720p 或更低分辨率下进行，K2000M 的分辨率适配与功耗优势可满足需求。
- 在 1080p 甚至更高分辨率的游戏或需要更高帧率的多线程渲染时，GT 640M 的更高 Fire Strike 分数意味着更平稳的体验。
-
移动设备与低功耗场景
- K2000M 的 55 W TDP 与 MXM 模块化设计，适合轻薄笔记本或嵌入式系统。
- GT 640M 同样定位低功耗，但在渲染负载上更有优势，尤其在显存受限但需要稳定帧率的情况下更为合适。
-
专业内容创作
- 对 GPU 计算性能（FP32、FP64）有更高要求的专业软件往往更看重 CUDA 与 OpenCL 兼容性。K2000M 支持 CUDA 3.0，但其 CUDA 核心数相对有限。
- GT 640M 在这类工作负载中的表现未在表中列出，但通常其集成显卡更侧重图形渲染而非大量并行计算。
如何选择
- 若需求侧重在低功耗、轻薄设计，并且工作负载主要在 720p 以下的图形渲染或轻度游戏，K2000M 仍可满足。
- 若需要在 1080p 或更高分辨率下跑现代游戏、进行中等复杂度渲染，或希望获得更好的帧率与稳定性，GT 640M 的 3DMark 分数显示其更为合适。
综上，在可比的评测分数与功耗特性下，GT 640M 在大多数典型图形渲染场景中具备更强的表现，而 K2000M 则在低功耗、低分辨率应用中仍保持一定竞争力。
