| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA K1100M | Kepler | 28 nm | 706 MHz | 706 MHz | 384 | GDDR5 | 700 MHz 2.8 Gbps |
128 bit | 45W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 760 | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 1032 MHz | 1152 | GDDR5 | 6 Gbps | 256 bit | 170W | 详细参数>> |
K1100M 采用 GK107 架构，核心频率 706 MHz，384 个 Shading Unit，32 TMU，16 ROP，显存 2 GB GDDR5，显存位宽 128 bit，带宽 44.8 GB/s。
GTX 760 采用 GK104 架构，核心频率 1920 MHz，1152 个 Shading Unit，96 TMU，48 ROP，显存 4 GB GDDR5，显存位宽 256 bit，带宽 192 GB/s。
跑分对比
在所有测试中，GTX 760 的分数均显著高于 K1100M，差距约 2.5–4 倍。
这反映出桌面版 GTX 760 在几何处理、光照、纹理采样以及后处理阶段的吞吐量远超 K1100M。
使用场景对比
| 场景 | 需求 | 适合显卡 |
|---|---|---|
| 1080p/1440p 游戏（高/极致设置） | 需要大约 1500–3000 GFLOPS 以上的计算和 3–4 GB/s 的显存带宽 | GTX 760 |
| 720p/1080p 日常游戏（中等设置） | 需要 800–1200 GFLOPS 以及 2–3 GB/s 的显存带宽 | GTX 760（仍明显优于 K1100M） |
| 轻度 3D 渲染/视频后期 | 需要多线程 GPU 加速，显存 2 GB 也能满足，但速度慢 | GTX 760 更快 |
| 低功耗移动电脑 | 需要低于 45 W 的 TDP，尺寸受限 | K1100M |
选择建议
在选购时关注 GPU 的核心数量、显存容量和位宽以及功耗指标，可以快速判断在你具体的使用场景中哪款显卡更能满足需求。
