| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA K1100M | Kepler | 28 nm | 706 MHz | 706 MHz | 384 | GDDR5 | 700 MHz 2.8 Gbps |
128 bit | 45W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GT 755M | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 384 | GDDR5 | 5.4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> |
GT 755M 在 3DMark Cloud Gate 结果为 10459，K1100M 为 8005，差距约 30 %。
在 3DMark Cloud Gate Graphics 里，GT 755M 得分 14966.5，K1100M 得分 9227.5，同样高出约 60 %。
Fire Strike Standard 与 Fire Strike Standard Graphics 两项指标亦以 GT 755M 为主，分别为 2031 vs 1299 与 2105.5 vs 1340.5，差距超过 50 %。
K1100M 的核心频率 706 MHz、384 个着色单元、32 个 TMU、16 个 ROP，FP32 计算能力约 542 GFLOPS。
GT 755M 采用更先进的架构，虽然具体单元数未列出，但其在所有跑分上的表现明显优于 K1100M，说明其拥有更高的流处理器、纹理单元以及更快的显存频率。
使用场景示例
| 需求 | 推荐显卡 | 说明 |
|---|---|---|
| 720 p 或 1080 p 常规游戏 | GT 755M | 评分显示其在中等复杂度渲染下的帧率更高，可在 60 fps 以上完成大部分现代游戏。 |
| 低功耗或旧笔记本 | K1100M | 仍可完成基础图形任务、高清视频播放和轻度 3D 绘图，但在高负载游戏中容易低帧。 |
| GPU 加速计算（OpenCL） | GT 755M | 更高的 CUDA 核心数和更快的显存带宽有利于计算任务。 |
选择建议
若主要用途是玩中高端游戏、需要更好的帧率或进行 GPU 加速计算，GT 755M 是更合适的选择。
若设备已有 K1100M 并且仅进行日常办公、视频播放或老旧游戏，保持其即可；若想提升日常图形体验但不追求顶级游戏帧率，可考虑升级到 GT 755M。
