K1100M 与 GTX 960M 的对比显式表现在以下几方面：
-
显卡性能（基准测试）
- 3DMark Cloud Gate：K1100M 8005，GTX 960M 16283。
- 3DMark Cloud Gate Graphics：K1100M 9227.5，GTX 960M 30085.5。
- 3DMark Fire Strike Standard：K1100M 1299，GTX 960M 3984。
- 3DMark Fire Strike Standard Graphics：K1100M 1340.5，GTX 960M 4318。
在所有测试中，GTX 960M 约为 K1100M 的 2–3 倍，表明其在 DirectX 11 级别的几何、纹理、光照与后处理任务中显著优于 K1100M。
-
硬件规格
- K1100M 采用 GK107 Kepler 架构、28 nm 工艺、384 着色单元、32 TMU、16 ROP、128 bit GDDR5 2 GB 内存、44.8 GB/s 带宽。
- GTX 960M 的 SM 数量、TMU、ROP 等更高（虽然未列出具体数值），以及更大的显存位宽与更高的显存频率，使其在同等分辨率下拥有更宽的缓存路径和更高的纹理/像素吞吐。
-
能耗与发热
- K1100M 的 TDP 为 45 W，属于低功耗移动级显卡；
- GTX 960M 的 TDP 通常在 60–70 W 之间，功耗更高但也带来更大的性能提升。
-
使用场景
- 办公、媒体播放、轻度 3D：K1100M 在 720p/1080p 视频解码、文档编辑、轻度图形设计时足以满足需求，低功耗使其适用于需要长续航的超薄笔记本。
- 游戏、VR、内容创作：GTX 960M 能在 1080p 1080p/1440p 分辨率下以中等画质保持 60 fps 以上，对光影、体积光等实时效果要求较高的游戏或建模软件更为友好。
- 图形渲染与软件加速：在需要大量并行计算或 GPU 加速的工作负载（如 3D 渲染、AI 推理）下，GTX 960M 的 CUDA 核心与显存带宽优势显著。
-
如何挑选
- 若设备主要用于日常办公、高清视频播放、轻量级游戏（如《英雄联盟》在低画质下可跑得较顺），并且对电池续航、散热有严格要求，K1100M 足以满足。
- 若需在 1080p 以上分辨率下畅玩 AAA 游戏、做 3D 第一人称视角或需要使用基于 GPU 的特定软件（如 Blender、Adobe Premiere Pro 硬件加速），选购 GTX 960M 能提供更扎实的帧率与更好的后处理效果。
通过上述比较，可见两张显卡在目标用户与使用场景上存在明显差异。选择时需根据对性能与功耗的平衡需求做决策。
