特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
Intel UHD 630 Generation 9.5 14 nm+++ 350 MHz 1150 MHz 184 共享内存 共享内存 共享内存 15W 详细参数>>
NVIDIA P620 Pascal 14 nm 1266 MHz 1354 MHz 512 GDDR5 1252 MHz
5 Gbps
128 bit 40W 详细参数>>

Intel UHD 630 / P620 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

Intel UHD 630 作为系统级集成显卡,核心频率仅 350 MHz(Turbo 1150 MHz),采用 14 nm++ 工艺,拥有 184 个 shading units、23 个 TMUs 与 3 个 ROPs。显存完全共享主机内存,理论带宽受系统内存速度限制(约 80 GB/s)。其 FP32 计算能力约 423 GFLOPS,FP16 约 846 GFLOPS(2:1),但单核心数值远低于专用显卡。TDP 仅 15 W,适合低功耗桌面或服务器主板集成显卡场景。

NVIDIA P620 基于 Pascal GP107,核心频率 1266 MHz(Turbo 1354 MHz),同样采用 14 nm 工艺,却拥有 512 个 shading units、32 TMUs 与 16 个 ROPs。显存 2 GB GDDR5,位宽 128 bit,理论带宽 80 GB/s。FP32 计算能力 1.386 TFLOPS,FP16 21.66 GFLOPS(1:64),FP64 43.33 GFLOPS(1:32)。TDP 40 W,配备 4 个 mini‑DisplayPort 1.4a 接口,支持多显示器输出。

基准测试对比(3DMark):

测试项目UHD 630P620
Time Spy Score479.51582.5
Time Spy Graphics414.51388
Ice Storm Unlimited106 362310 112
Cloud Gate9 54523 291.5
Cloud Gate Graphics9 79830 409.5
Fire Strike Standard1 1154 447.5
Fire Strike Standard Graphics1 2114 672.5

在所有测试中,P620 的得分普遍是 UHD 630 的 2.5–3.5 倍,说明其在 DirectX 11/12 以及图形渲染方面的优势显著。

使用场景对比

  • 轻度 3D 可视化与虚拟化:若主要任务为在虚拟桌面基础设施(VDI)或远程会话中渲染基本图形,UHD 630 能满足需求,且功耗低。
  • 中等级游戏、CAD/3D 设计:P620 能提供更顺畅的帧率与更高的细节设置,特别是在 1280×720 或 1920×1080 分辨率下,表现远超集成显卡。
  • 多显示器与高分辨率输出:P620 支持四路 mini‑DisplayPort,可并行输出 4K 或多 1080p 显示,UHD 630 则受限于主板接口。
  • 机器学习与数值计算:虽然两者均非针对通用 GPU 计算设计,但 P620 的更大计算核心与显存容量更适合轻量级 OpenCL/Vulkan 计算任务。

如何选择

  1. 功耗与散热:若系统需要保持极低功耗(如移动服务器或嵌入式平台),并且图形负载较轻,优先考虑 UHD 630。
  2. 性能需求:若需要在 1080p/2K 分辨率下进行游戏、3D 渲染或多显示器输出,或对帧率有一定要求,P620 更为合适。
  3. 显存需求:集成显卡依赖主机内存,显存容量受限且共享导致带宽竞争;P620 拥有专用 2 GB GDDR5,适合较大纹理与缓存。
  4. 系统兼容性:UHD 630 直接集成在 CPU 主板上,几乎无需额外驱动;P620 需要插槽与电源配合,适合可拆卸的服务器或工作站。

综上,P620 在几乎所有图形相关指标上占优,适用于对性能与多显示需求有更高要求的场景;UHD 630 则更适合低功耗、轻度图形需求的系统。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----