GT 750M 与 GTX 980Ti 在核心规格、显存、功耗和基准测试方面呈现显著差距。
性能对比
- 图形处理单元：两者都拥有 2816 个 CUDA 核心，但 750M 的核心频率最高仅 1076 MHz，显存频率 1753 MHz（7 Gbps），内存带宽 336.6 GB/s；而 980Ti 的基准频率约 1350 MHz，显存频率 1755 MHz，内存带宽 480 GB/s，TDP 250 W。
- 基准测试：在 3DMark 的各项测试中，GT 750M 的分数大约是 GTX 980Ti 的 1/6 至 1/5。举例：Fire Strike Standard 的分数 1508 vs 14339，标准图形 1574 vs 16961。
- 功耗与热设计：750M 的 TDP 仅 60 W，适合笔记本；980Ti 的 TDP 250 W，需桌面机箱与高效散热。
典型使用场景
- 日常办公与高清视频：750M 可流畅播放 1080p 影片，处理 Office、网页、轻量级图形设计软件。
- 老旧或轻度游戏：League of Legends、Dota 2、CS:GO 在 720p 低/中等设置下保持 60 fps；《CS:GO》在 1080p 中等设置也可行。
- 现代 AAA 游戏：980Ti 能在 1080p 高/极高设置下运行《赛博朋克2077》、《荒野大镖客2》；在 1440p 高设置亦能保持 60 fps。
- GPU 加速创作：Blender 4‑CPU 计算、Adobe Premiere GPU 渲染、3ds Max 复杂场景，980Ti 的 CUDA 计数与显存带宽更为关键。
- VR 与高分辨率显示：需要 90 Hz 或更高帧率的 VR，980Ti 提供足够的图形带宽；750M 在此类负载下难以满足。
选择建议
- 若需求仅限于日常使用、轻度游戏或旧款游戏，且设备为笔记本或低功耗系统，GT 750M 足以满足。
- 若需要运行现代游戏、进行 3D 渲染或从事 GPU 加速的专业工作，并且可使用桌面机箱与较高功耗，GTX 980Ti 将提供显著性能优势。
- 需要注意的是，两者在功耗、散热与机型尺寸上的差异，选择时需兼顾系统的供电与散热能力。
