| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GT 750M | Kepler | 28 nm | 941 MHz | 967 MHz | 384 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GT 650M | Kepler | 28 nm | 835 MHz | 950 MHz | 384 | DDR3 | 1800 Mbps | 128 bit | 45W | 详细参数>> |
从各项分数比较可见，GT 750 M 在所有测试中均高于 GT 650 M。
差距主要体现在更高的几何、粒子和后处理负载处理能力上，反映出 750 M 采用了更先进的 GPU 核心和更大的显存配置。
使用场景对比
| 需求 | GT 750 M | GT 650 M |
|---|---|---|
| 日常办公、高清视频播放 | 足够 | 足够 |
| 轻度游戏（如《英雄联盟》、旧版《半条命2》） | 高帧率、可调至高设置 | 可调至中高设置，某些游戏在高设置下帧率下降 |
| 新版 3D 游戏（如《赛博朋克2077》、《荒野大镖客：救赎2》） | 仍属低/中等设置可玩，整体体验更流畅 | 大部分游戏难以维持较高帧率，建议降低画质或分辨率 |
| 视频编辑、轻度渲染 | 对 CUDA/OpenCL 加速友好，处理更快 | 加速能力相对较弱，渲染时间更长 |
如何选择
总的来说，GT 750 M 在性能上对 GT 650 M 有显著提升，适合追求更佳游戏体验和更高图形处理需求的用户。
