| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GT 750M | Kepler | 28 nm | 941 MHz | 967 MHz | 384 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 675MX | Kepler | 28 nm | 0.7 GHz | 960 | GDDR5 | 900 MHz 3.6 Gbps |
256 bit | 100W | 详细参数>> |
GT 750M 的核心频率为 0.7 GHz，采用 28 nm Kepler 工艺，配备 960 个着色单元、80 个 TMU 与 32 个 ROP，显存 2 GB GDDR5，位宽 256 bit，带宽 115.2 GB/s。其 3DMark 分数分别为 Cloud Gate 8632、Cloud Gate Graphics 10822、Fire Strike Standard 1508 与 Fire Strike Standard Graphics 1574。
GTX 675MX 在同类笔记本显卡中更为强劲。虽然缺失部分参数，但 3DMark 分数为 Cloud Gate 13265、Cloud Gate Graphics 20325、Fire Strike Standard 2721 与 Fire Strike Standard Graphics 2831，均比 GT 750M 高出约 50–80 %。其显存、架构与 TDP 未给出，但可见性能层级更高。
使用场景对比
| 场景 | GT 750M 能力 | GTX 675MX 能力 |
|---|---|---|
| 1080p 游戏（中等设置） | 仅能在少数轻度游戏中维持 30–40 fps | 可在大多数主流游戏中保持 60 fps 以上 |
| 3D 渲染或 CAD | 对渲染时间与实时预览有明显限制 | 更适合需要较高实时预览和渲染速度的工作 |
| 视频编辑（1080p/4K） | 需要额外 GPU 加速时可完成基本编码 | 处理 4K 编码与后期特效时更为高效 |
| 科学计算 / CUDA 程序 | 支持 CUDA 3.0，算力有限 | 更高的 CUDA 核心数与更高频率可提升计算速度 |
如何选择
总的来说，在同等环境下，GTX 675MX 在显卡性能指标与实际渲染/游戏表现上均优于 GT 750M。选择时应根据对游戏、渲染或工作负载的实际需求进行权衡。
