GT 750M / K5100M 参数对比总结
💡以下内容由AI总结
GT 750M
- 核心频率 771 MHz;
- 采用 Kepler 架构,28 nm 制程;
- 1536 个着色单元、128 个纹理单元、32 个 ROP;
- 8 GB GDDR5 显存,256 bit 位宽,115.2 GB/s 带宽;
- 3DMark Cloud Gate 8632、Fire Strike 1508;
- 主要适合 720p 或 1080p 低至中等画质游戏,亦可用作轻度内容创作或日常办公的显卡加速。
K5100M
- 核心频率未公开,属于相同 GK104 核心但经调校;
- 8 GB GDDR5 显存,256 bit 位宽,115.2 GB/s 带宽;
- 3DMark Cloud Gate 17583、Fire Strike 4467;
- 在同等功耗下,K5100M 的分数约为 GT 750M 的两倍以上;
- 能在 1080p 低至中等画质下流畅运行多数主流游戏,亦可用于轻度 3D 渲染与视频编辑。
性能差异
- 分数:Cloud Gate 17583 / 8632;Fire Strike 4467 / 1508;差距约 2.5‑3 倍。
- 由于频率与调校差异,K5100M 的着色速度更快,纹理与光照处理也更高效。
- 两卡均共享 8 GB GDDR5,显存带宽相当,显存容量不是区分点。
选用建议
- 预算或功耗受限、主要做日常办公或轻度游戏时,GT 750M 已能满足需求;
- 若计划在 1080p 下跑中等画质游戏,或需要一定的 3D 内容处理能力,K5100M 能提供更稳定的帧率;
- 若需要更高帧率或更复杂渲染(如多窗口 GPU 计算或 3D 建模),两者均难以满足高端需求,应考虑更强大显卡。