| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA K2100M | Kepler | 28 nm | 667 MHz | 667 MHz | 576 | GDDR5 | 752 MHz 3 Gbps |
128 bit | 55W | 详细参数>> |
|
NVIDIA GTX 680 | Kepler | 28 nm | 1006 MHz | 1058 MHz | 1536 | GDDR5 | 6 Gbps | 256 bit | 195W | 详细参数>> |
GTX 680 在核心频率、核心数量、显存带宽、FP32 与 FP64 性能等关键参数上均优于 K2100M。其 2048 CUDA core 与 256 TMU 组合在 3GB GDDR5 上提供 204 GB/s 的带宽，而 K2100M 仅有 576 shader、48 TMU、2GB GDDR5 与 48 GB/s 的带宽，FP32 性能分别为 1068 GFLOPS 与 768 GFLOPS。TDP 方面，GTX 680 为 250 W，K2100M 为 55 W，后者更适合低功耗移动设备。
在 3DMark 指标下：
| 场景 | 适合的 GPU | 说明 |
|---|---|---|
| 家庭/办公电脑 | K2100M | 低功耗、无显卡噪声、足以处理文档、影音播放、轻度 720p 游戏。 |
| 中低端游戏（1080p） | GTX 680 | 能在 1080p 1080p/高设 60 fps 以上，支持 DirectX 11/12 游戏。 |
| 高分辨率游戏或 VR | GTX 680 | 由于更高显存与带宽，可在 1440p、4K 或 VR 负载下保持流畅。 |
| 内容创作（渲染、视频剪辑） | GTX 680 | FP32 与 CUDA 计算能力更适合 GPU 加速工作。 |
在所有提供的参数与跑分中，GTX 680 明显占优，尤其在高负载游戏与创作任务中。K2100M 的优势主要体现在低功耗与移动设备兼容性。
