K2100M / GTX 670MX 参数对比总结

核心频率相同，但 GTX 670MX 的 Shading Units 高达 960，纹理单元 80，ROP 24，显存位宽 192 bit，显存带宽 67 GB/s。
K2100M 只有 576 个 Shading Units、48 TMUs、16 ROP，显存位宽 128 bit，显存带宽 48 GB/s。
单精度浮点运算峰值为 1,154 GFLOPS vs 768 GFLOPS；纹理运算峰值 48 GTexel/s vs 32 GTexel/s；像素渲染率 12.02 GPixel/s vs 8.004 GPixel/s。
在 3DMark Fire Strike Standard 与 Graphics 测试中，GTX 670MX 分别获得 2261 与 2371 分，K2100M 只有 1553 与 1606 分，差距约 40 %。

实际使用场景

• 1080p 轻至中等画质：如《堡垒之夜》、《使命召唤：现代战争》‑ GTX 670MX 能稳定 60 fps，K2100M 在此设置下可维持 40‑50 fps，若需更高帧率或更高画质则显得吃力。
• 高分辨率或高帧率：如《荒野大镖客：救赎 2》、RTX‑启用游戏‑ GTX 670MX 能保持 30‑40 fps，K2100M 在 60 fps 目标下很难完成。
• e‑Sports：如《CS:GO》、《守望先锋》‑ 两卡均可满足 120 fps 需求，但 GTX 670MX 在更高图形设置下仍保持稳定，而 K2100M 在极高设置下会出现明显下降。

选型建议

• 功耗约束 55 W：若系统供电受限，或者需要更低热设计功耗，K2100M 在 720p 或轻度 1080p 游戏中可接受。
• 性能优先：若目标是 1080p 60 fps 以上或更高分辨率、光影需求强的游戏，GTX 670MX 在同一架构下提供显著更高的计算与纹理能力。

两卡在核心架构相同（Kepler）但显存与计算单元的规模差距决定了 GTX 670MX 在大多数现代游戏和图形渲染任务中占优。选择时主要权衡功耗需求与性能期望即可。