在《绝地求生》这一对性能要求较高的游戏中，提供的两组数据可直接反映两块显卡在常见分辨率下的表现差异。
720p 低画质
- 940MX：45 fps
- GTX 950M：—（未给出）
1080p 低画质
- 940MX：14 fps
- GTX 950M：26 fps
从数值可以看出：
- 帧率差距：在 1080p 低画质下，950M 的帧率接近 20 fps，几乎是 940MX 的两倍。
- 可玩性：在 720p 下 45 fps 已属于流畅水平，而 940MX 在 1080p 低画质的 14 fps 则明显不足，无法满足快节奏射击类游戏的连贯体验。
- 硬件规格：950M 基于 Pascal 架构，核心数（1280）和显存（1–2 GB GDDR5）普遍高于 940MX（640 核心，1 GB DDR3），这也是帧率差距的硬件根源。
典型使用场景对比
| 需求 | 适合显卡 | 说明 |
|---|
| 只在 720p、低画质下玩轻量级或老旧游戏 | 940MX | 45 fps 已足够流畅，功耗低，适合需要长续航的轻薄机型。 |
| 需要在 1080p、低/中画质下玩《绝地求生》 | GTX 950M | 26 fps 提供相对平稳的游戏体验，尤其在多玩家匹配时，帧率差距可显著影响操控流畅度。 |
| 需要更高画质或更高分辨率（如 1440p） | 两者皆不足 | 950M 也无法在 1440p 中获得可玩帧率，需考虑更强显卡。 |
如何选择
- 预算与功耗：若对续航、散热有较高要求且不打算进行高帧率游戏，940MX 仍能满足日常娱乐。
- 游戏体验：想要在《绝地求生》或类似对帧率敏感的游戏中获得更稳定体验，应倾向选择 GTX 950M。
- 兼容性与驱动：两者均支持 Windows 10/11 的官方驱动，建议使用官方 NVIDIA 驱动以获得最佳性能与稳定性。
总结而言，在同一系统中使用 950M 能明显提升 1080p 低画质下的帧率，带来更流畅的游戏体验；若主要是在 720p 低画质下玩轻量级游戏，940MX 已足够。选择时请根据实际使用频率、续航需求以及期望的游戏画质来决定。
