| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GT 755M | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 384 | GDDR5 | 5.4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> | |
|
NVIDIA GTX 760 | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 1032 MHz | 1152 | GDDR5 | 6 Gbps | 256 bit | 170W | 详细参数>> |
GTX 760 在所有测量项目中均远高于 GT 755M。
在 3DMark Cloud Gate 测试，GTX 760 约为 40150 分，而 GT 755M 仅 14966.5 分，差距约 2.7 倍；
在 3DMark Fire Strike Standard，GTX 760 的 5431 分是 GT 755M 2031 分的 2.68 倍；
在 Fire Strike Graphics，差距同样保持在 2.66 倍左右。
使用场景对比
| 场景 | GTX 760 | GT 755M |
|---|---|---|
| 1080p 主流游戏（如《战地 5》、`《荒野大镖客》》） | 兼容 30–50 fps，能开启高细节设置 | 只能维持 15–25 fps，需降画质或分辨率 |
| 4K 视频编辑（Premiere、DaVinci Resolve） | 可进行较快的预览与渲染 | 处理速度明显慢，需降低分辨率或时间码 |
| CAD / 3D 建模（AutoCAD、Blender） | 视图流畅，实时渲染较快 | 视图可能卡顿，渲染时间显著增加 |
| 轻度图形需求（文档、网页、办公） | 过度配置，能随时满足多任务 | 已足够，省电且散热更低 |
| 低功耗笔记本 | 需要外接高功耗显卡才能满足上述需求 | 作为笔记本集成/低功耗显卡足以完成日常使用 |
选择建议
总体来看，性能上 GTX 760 明显优于 GT 755M，适合对图形处理有更高要求的工作站或台式机；GT 755M 则更适合低功耗、便携式笔记本场景。
