| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GT 755M | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 384 | GDDR5 | 5.4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> | |
|
NVIDIA K1100M | Kepler | 28 nm | 706 MHz | 706 MHz | 384 | GDDR5 | 700 MHz 2.8 Gbps |
128 bit | 45W | 详细参数>> |
GT 755 M 在关键参数上明显领先 K 1100 M。核心频率 706 MHz、384 个着色单元、32 个 TMU、16 个 ROP 以及 2 GB GDDR5 显存，使其在像素率、纹理率与单精度浮点运算上均超过 K 1100 M。3DMark 测试结果亦证实：Cloud Gate 得分 14 966.5 与 9 227.5，Fire Strike 得分 2 105.5 与 1 340.5，全部比 K 1100 M 高 40 % 以上。
在实际使用场景上，GT 755 M 能在 720 p 分辨率下运行大多数主流游戏（如《星际争霸 2》《使命召唤 4》）在中等画质设置下保持 30 fps 以上；而 K 1100 M 在相同条件下多在 20 fps 左右，显著影响游戏体验。对于需要实时渲染的图形工作站或轻度 3D 制作，GT 755 M 的更高纹理率与像素率能提供更顺畅的画面。
若使用者关注功耗与发热，K 1100 M 的 TDP 仅为 45 W，虽然功耗略低，但其性能差距无法弥补。若设备对散热有更严格限制，可考虑 K 1100 M，但需接受游戏与图形任务的性能下降。
选择建议：
