特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GT 755M Kepler 28 nm 980 MHz 384 GDDR5 5.4 Gbps 128 bit 50W 详细参数>>
NVIDIA GTX 660M Kepler 28 nm 835 MHz 950 MHz 384 GDDR5 4 Gbps 128 bit 50W 详细参数>>

GT 755M / GTX 660M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 660M在四项主流测试中的分数均高于GT 755M:

  • 3DMark Cloud Gate(1280×720) 10459 vs 10200
  • 3DMark Cloud Gate Graphics(1280×720) 14966.5 vs 12861
  • 3DMark Fire Strike Standard(1920×1080) 2031 vs 1703
  • 3DMark Fire Strike Standard Graphics(1920×1080) 2105.5 vs 1751

高分说明GTX 660M在几何处理、粒子效果、光照和后处理等方面的运算能力更强。

使用场景对比

场景720p 中等设置1080p 中等设置1080p 高设置
GT 755M可能能维持 30–40 FPS难以保持 30 FPS,帧率波动大运行困难,低图形质量
GTX 660M能稳定 50–60 FPS能稳定 30–40 FPS,视效略好仍需降画面或降低纹理
  • 轻度3D工作(例如 CAD、视频编辑): 两款显卡都可完成,但GTX 660M会显著提升渲染速度。
  • 游戏需求: 若追求1080p游戏的中等或高设置,GTX 660M更合适;若仅在720p下以中等画质游玩,GT 755M也能满足。
  • 功耗与发热: GT 755M属于较低功耗方案,适合对热量有严格限制的超轻本;GTX 660M功耗更高,散热需求更大。

选购建议

  • 若预算允许,且关注游戏性能、流畅度或将来对更高分辨率的需求,选择GTX 660M。
  • 若预算极为有限,且主要用途为文档处理、轻度图形编辑或在720p下玩较旧游戏,GT 755M已足够。
  • 在同一机型中,GTX 660M会占用更多散热空间和功耗,需留意散热设计。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----