| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GT 755M | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 384 | GDDR5 | 5.4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> | |
|
NVIDIA GTX 760M | Kepler | 28 nm | 628 MHz | 657 MHz | 768 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 55W | 详细参数>> |
GTX 760M 的跑分普遍高于 GT 755M，显示在同一套基准测试中的数值差异可观：
基于这些数值，GTX 760M 在所有测试场景中都能获得更高的图形渲染能力。其原因在于：
| 场景 | GT 755M 能力 | GTX 760M 体验 | 建议选择 |
|---|---|---|---|
| 1080p 大多数主流游戏（如《英雄联盟》、《炉石传说》） | 低至中等设置可保持 30‑45 fps，某些场景出现卡顿 | 中等设置即可保持 45‑60 fps，少量高负载时仍可稳定 | 若追求更流畅体验，优先选 GTX 760M |
| 较高负载游戏（如《战地5》） | 低设置下 30 fps 左右，无法保持 60 fps | 中低设置下可保持 30‑45 fps，部分帧率波动 | 若预算足够，优选 GTX 760M；若预算紧张，可接受 GT 755M 低设 |
| 视频编辑与渲染（如 4K 视频编码） | 编码速度慢，GPU 加速效果有限 | 编码速度显著提升，渲染时间缩短 | 需要更高 GPU 加速时，选 GTX 760M |
| 日常办公与网页浏览 | 轻量级图形需求满足，电池续航更佳 | 过度性能，能源浪费 | 若不涉及高负载图形，GT 755M 也足够 |
