特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GT 755M Kepler 28 nm 980 MHz 384 GDDR5 5.4 Gbps 128 bit 50W 详细参数>>
NVIDIA GTX 860M Kepler 28 nm 797 MHz 915 MHz 1152 GDDR5 5 Gbps 128 bit 75W 详细参数>>

GT 755M / GTX 860M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 860 M 在所有列出的 3DMark 评分中均高于 GT 755 M,反映其在 DirectX 11 环境下的几何、光照、粒子及后处理处理能力更强。

3DMark 版本GT 755 MGTX 860 M差距
Cloud Gate10 45915 323+4 864
Cloud Gate Graphics14 966.527 960.5+12 994
Fire Strike Standard2 0313 661+1 630
Fire Strike Standard Graphics2 105.53 904+1 798

实际使用场景对比

  • 720p 家庭娱乐:在 1280×720 的分辨率下,GT 755 M 可满足大多数基础游戏,但在开启中等以上画质时常出现卡顿;GTX 860 M 能稳定保持 60 fps 以上,适合需要流畅游戏体验的用户。
  • 1080p 游戏:GTX 860 M 的 Fire Strike 分数显著高于 GT 755 M,意味着在 1920×1080 的分辨率下,GTX 860 M 能更好处理阴影、体积光等高阶效果,维持更高帧率;GT 755 M 可能只能在低画质设置下保持 30–45 fps。
  • 图形渲染/轻度创作:若使用的是需要显卡加速的图形软件(如轻量级 3D 建模或视频剪辑),GTX 860 M 的显存与 CUDA 核心数均高于 GT 755 M,可在渲染任务中显著缩短时间。

选择建议

  • 若需求侧重于 1080p 游戏或需要更流畅的 3D 渲染体验,建议选购 GTX 860 M。
  • 若预算有限,且主要使用电脑进行网页浏览、文档编辑或观看 720p 视频,GT 755 M 亦可满足基本需求。

综上,GTX 860 M 在性能层面优于 GT 755 M,适合对图形处理要求较高的使用场景;GT 755 M 则可视为轻量级、成本较低的选择。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----