| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GT 755M | Kepler | 28 nm | 980 MHz | 384 | GDDR5 | 5.4 Gbps | 128 bit | 50W | 详细参数>> | |
|
NVIDIA GTX 870M | Kepler | 28 nm | 941 MHz | 967 MHz | 1344 | GDDR5 | 5 Gbps | 192 bit | 100W | 详细参数>> |
GTX 870M 在所有列出的 3DMark 测试中均显示出更高的分数。
每项分数越大代表 GPU 在对应工作负载下的渲染能力更强。GTX 870M 在所有测试中均领先，差距相当显著，尤其在 Fire Strike 组测试（面向中高端游戏 GPU）中差距更为明显。
适用场景对比
| 场景 | 需求 | 结果 |
|---|---|---|
| 1080p 桌面游戏（例如《刺客信条：奥德赛》） | 中等到高画质设置 | GTX 870M 能保持 60+ FPS，GT 755M 在高画质下常低于 30 FPS |
| 1080p 4K 游戏（需要开启 DLSS 或低分辨率渲染） | 需要较高显存与并行处理 | GTX 870M 具备 4 GB 显存，能够在 4K 下开启光线追踪前处理；GT 755M 仅 2 GB，受限 |
| 3D 渲染 / 计算工作（例如 Blender 细节渲染） | 需要高算力与更快的 shader 核心 | GTX 870M 的 768 CUDA 核心与更高频率在渲染任务中明显优于 GT 755M |
| 日常多媒体与办公 | 基础图形加速 | 两款显卡均可满足，但 GTX 870M 在图形加速方面更为灵活 |
选择建议
总体而言，GTX 870M 在显卡性能上占优，尤其在需要较高图形负载和显存的使用场景中表现更为突出。
