GTX 760M / GTX 950 参数对比总结

GTX 950 的显存频率、位宽、带宽以及核心频率均高于 GTX 760M。其 FP32 理论峰值 2.5 TFLOPS 也明显优于 1.825 TFLOPS。三维Mark 结果显示：

• Cloud Gate 11727 / 19192
• Cloud Gate Graphics 15900 / 37454
• Fire Strike Standard 2172.5 / 5605
• Fire Strike Standard Graphics 2271 / 6207.5

所有测试中 GTX 950 的得分均高出 50–60 % 左右，表明在 720p 及 1080p 的中等到高等负载下，其渲染吞吐量更佳。

实际使用情景

1. 游戏性能：在 1080p 的 AAA 游戏中，GTX 950 可保持 60 fps 的中高画质，而 GTX 760M 通常仅能在低画质下实现 30–45 fps。
2. 内容创作：对 GPU 加速的渲染工具（如 Blender、Unity 编辑器）而言，GTX 950 的更高纹理处理速度和更大显存带宽有利于加速材质加载与纹理压缩。
3. 多屏/高分辨率输出：GTX 950 支持 HDMI 2.0 与 DisplayPort 1.2，能够输出更高刷新率的 4K 视频；GTX 760M 仅支持 HDMI 2.0，输出在 4K 时受限。

选择建议

• 若使用环境主要是笔记本或低功耗主机，并且对功耗或散热空间有限制，可考虑 GTX 760M 的 TDP 仅 90 W。
• 若对游戏画质、内容创作或多显示输出有更高需求，GTX 950 的性能提升可提供更流畅的体验。

总之，从理论峰值、实际跑分与功能支持来看，GTX 950 在大多数图形渲染任务上表现更佳。