| 显卡型号 | 核心架构 | 制程工艺 | 基础频率 | 加速频率 | 流处理 | 内存类型 | 内存频率 | 内存位宽 | TDP功耗 | ||
|
NVIDIA GTX 760M | Kepler | 28 nm | 628 MHz | 657 MHz | 768 | GDDR5 | 4 Gbps | 128 bit | 55W | 详细参数>> |
|
|
NVIDIA GTX 970M | Maxwell 2.0 | 28 nm | 924 MHz | 1038 MHz | 1280 | GDDR5 | 1253 MHz 5 Gbps |
192 bit | unknownW | 详细参数>> |
GTX 970M 的核心频率、CUDA 核心数（2048 对比 1280）与显存带宽（224 GB/s 对比 120 GB/s）都明显高于 GTX 760M。
在 3DMark 评测中，970M 的 Cloud Gate、Cloud Gate Graphics、Fire Strike Standard 与 Fire Strike Graphics 分数均超过 760M 的两倍，表明其在 DirectX 11 的几何、光照、粒子与后处理工作负载上的处理能力更为强劲。
典型使用场景对比
| 场景 | GTX 760M 适合的需求 | GTX 970M 更合适的需求 |
|---|---|---|
| 1080p 游戏（如《英雄联盟》《堡垒之夜》） | 低至中等画质可保持 60 fps 左右 | 高至极致画质可轻松保持 60 fps 以上 |
| VR / 4K 观看 | 低帧率或需要降级分辨率 | 满足 90 fps 以上的 VR 要求，支持 4K 观看 |
| 专业软件（如 3D 渲染、视频剪辑） | 基础渲染、轻量剪辑 | 复杂渲染、4K 视频剪辑、GPU 加速工作流程 |
| 电池续航 / 低功耗 | 约 20 瓦左右，适合超轻本 | 约 35 瓦左右，需更好散热或更高功耗的机型 |
选购建议
总之，GTX 970M 在所有提供的性能指标上均优于 GTX 760M，适合对图形处理有更高要求的用户；GTX 760M 则适合对功耗与成本更敏感的轻量级使用场景。
