特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 760M Kepler 28 nm 628 MHz 657 MHz 768 GDDR5 4 Gbps 128 bit 55W 详细参数>>
NVIDIA GTX 960 Maxwell 2.0 28 nm 1127 MHz 1178 MHz 1024 GDDR5 7 Gbps 128 bit 120W 详细参数>>

GTX 760M / GTX 960 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 960 的所有 3DMark 指标均超过 GTX 760M。

  • 3DMark Cloud Gate:960 得分 11727,760M 预估在 8000‑9000 左右。
  • 3DMark Cloud Gate Graphics:960 得分 15900,760M 预估在 6000‑7000 左右。
  • 3DMark Fire Strike Standard:960 得分 6698.5,760M 预估在 1500‑2000 左右。
  • 3DMark Fire Strike Standard Graphics:960 得分 7915.5,760M 预估在 1500‑2000 左右。

适用场景对比

场景需求GTX 960GTX 760M
1080p 主流游戏(例如《CS:GO》《星际争霸 2》)中等至高画质,帧数 60+能满足 60+ 帧数可能只能在低至中等画质下接近 60 帧
1440p / 4K 游戏(例如《刺客信条:瓦尔哈拉》)高画质,帧数 30+仍能保持 30–40 帧需大幅降画质,帧数难以维持 30+
3D 渲染 / GPU 加速需要较高显存与计算力4 GB 显存,显著优势2 GB 显存,性能有限
日常多媒体与办公基础图形需求充分满足也足够使用

选购建议

  • 若主要使用为日常办公、轻度游戏或较老的游戏,GTX 760M 已能满足需求,且由于是移动 GPU,功耗与散热更友好。
  • 若需要在 1080p 以上分辨率下保持流畅,或运行较新的 AAA 游戏、进行图形工作站任务,则 GTX 960 更为合适。

两款显卡在 3DMark 指标上显示的性能差距表明,GTX 960 在所有测试场景中都具备更强的渲染与计算能力。选择时,先评估预期的游戏/工作负载与所需画质,再决定使用哪一款显卡。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----