特色频道

手机频道

显卡型号 核心架构 制程工艺 基础频率 加速频率 流处理 内存类型 内存频率 内存位宽 TDP功耗
NVIDIA GTX 760M Kepler 28 nm 628 MHz 657 MHz 768 GDDR5 4 Gbps 128 bit 55W 详细参数>>
NVIDIA GTX 980M Maxwell 2.0 28 nm 1038 MHz 1127 MHz 1536 GDDR5 1253 MHz
5 Gbps
256 bit unknownW 详细参数>>

GTX 760M / GTX 980M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

GTX 980 M 的 CUDA 核心数 2048 比 GTX 760 M 的 1536 多约 33 %,而显存频率 1400 MHz 与 1253 MHz 仅相差 15 %,显存位宽均为 256 bit。
因此在纹理采样和光栅化负载上,980 M 的吞吐量更高;其 225 GB/s 的显存带宽也比 760 M 的 160 GB/s 提供更宽裕的缓存流。

在 3DMark 评测中:

  • Cloud Gate:980 M 11727 vs 760 M 15900,约 73 % 的提升。
  • Fire Strike:980 M 8343 vs 760 M 2172.5,约 3.8 倍的差距。

实际使用场景对比

场景预期性能760 M 适用程度980 M 适用程度
1080p 游戏(例如《星际争霸 2》《堡垒之夜》)需要 1500 – 2500 fps 取决于细节在低至中等画质能保持 60 fps;高细节时会出现帧率下降在中高画质可保持 60 fps,细节更高时亦可维持 45 fps 以上
4K / HDR 游戏(例如《赛博朋克 2077》)需要 600 – 800 fps 以获得流畅体验可能在低画质下略有可玩性;高细节时无法保持 30 fps仍难以满足 4K 需求,最好与更高端显卡配合;但在低细节下可达到 30 fps
3D 渲染 / CAD(如 Blender 渲染)受 CUDA 核心数量影响显著单帧渲染时间相对较长,整体渲染周期延长由于核心数更多,渲染时间可缩短约 25 %
机器学习 / 数据分析(基于 GPU 的加速)取决于 FP32 性能3.46 TFLOPS3.71 TFLOPS,略高

电源与散热考虑

  • 980 M 的功耗通常在 125 W 以上,需更强的电源与更高效的冷却方案;
  • 760 M 的功耗低于 100 W,适合轻薄笔记本或低功耗桌面。

如果核心需求是:

  • 高画质游戏或快速渲染 → 980 M 更适合;
  • 日常使用、预算有限或对功耗敏感 → 760 M 仍能满足基础游戏与办公需求。

两款显卡都是 2014 年左右的 Maxwell 时代,若需在更高分辨率或更高帧率下使用最新游戏,建议考虑更新一代的显卡。

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----